在借款纠纷中，如果仅持有转账记录而想要追回借款，确实会面临一定的挑战和不确定性。以下是我为您详细解析的相关法律知识点及建议：

一、转账记录的法律效力与局限性

转账记录作为电子数据证据，在法律上具有一定的效力，它能够清晰地展示资金流转的时间、金额以及双方账户信息。然而，转账记录本身并不能直接等同于借款凭证，它仅能证明资金的移动事实，而无法充分证明双方存在借贷的合意。

二、仅有转账记录可能遇到的问题

1. 借贷合意的证明难度：对方可能会提出转账是基于其他法律关系，如偿还欠款、支付货款、赠与或投资款等，从而否认借贷关系的存在。
2. 法律关系的模糊性：在缺乏其他证据佐证的情况下，法院可能难以仅凭转账记录就判断款项的性质为借款。

三、提高追回借款可能性的方法

为了增强借款追回的成功率，我建议您尽可能补充和完善证据链，具体包括：

1. 收集聊天记录或通话录音：这些证据能够直接反映双方的借贷合意。例如，微信聊天中的借款确认、通话录音中的借贷讨论等，都是有力的辅助证据。
2. 补签借条或借款协议：如果尚未签订书面借条或借款协议，应尽快与对方补签，明确记载借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。
3. 寻找证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，其提供的证人证言也能对借贷事实提供有力支持。

四、诉讼途径与注意事项

1. 提起诉讼：若通过协商无法解决纠纷，您可以依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应合理运用证据规则，清晰阐述转账的性质为借款，并请求法院判决对方还款。
2. 强调证据的重要性：在法庭上，证据的完整性和充分性对于判决结果至关重要。因此，您应尽可能收集并保存与借贷相关的所有证据，形成完整的证据链。

五、结论与建议

综上所述，仅凭转账记录追回借款确实存在较大的不确定性。为了提高成功率，我建议您在借款前就与借款人签订书面的借条或借款协议，以明确借贷关系和权利义务。如果已经发生了仅有转账记录而无借条的情况，您应尽快收集其他证据来佐证借贷关系，如聊天记录、通话录音、证人证言等。同时，如果遇到纠纷，您应及时咨询专业律师并依法采取相应措施维护自身权益。