结论：将情人出轨的事情及其聊天记录告知其妻子，这一行为本身一般不直接构成犯法，但具体还需根据行为的方式、目的以及造成的后果等因素来综合判断。
分析说明：
从隐私权的角度：
- 隐私权是公民的重要权利，受到法律的保护。如果聊天记录中涉及情人及其妻子的私人信息，且这些信息属于隐私范畴，那么未经允许擅自公开可能构成对隐私权的侵犯。
- 然而，在情人出轨的情况下，如果聊天记录是作为证明出轨行为的证据，且公开的目的是为了维护自己的合法权益（如离婚诉讼中的财产分割、子女抚养权等），那么这种公开行为可能具有一定的合法性基础，但仍需谨慎处理，避免过度侵犯他人隐私。
从名誉权的角度：
- 名誉权也是公民的重要权利。如果公开聊天记录的行为导致情人的社会评价降低，可能构成对其名誉权的侵犯。
- 但同样，如果公开的目的是为了揭露出轨行为，且内容真实、客观，那么这种公开行为可能不构成对名誉权的侵犯，或者即使构成侵犯，也可能因具有正当目的而减轻或免除责任。
从行为目的和后果的角度：
- 如果公开聊天记录的行为是出于恶意报复、敲诈勒索等非法目的，那么无论内容如何，都可能构成违法犯罪行为。
- 如果公开行为导致了严重的后果，如情人因此自杀、精神失常等，那么公开者可能需要承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如情人及其妻子是公众人物，或者聊天记录中涉及国家秘密、商业秘密等敏感信息，那么公开聊天记录的行为可能受到更严格的法律限制。
行动建议：
- 谨慎处理：在决定是否公开聊天记录之前，应充分考虑行为的目的、后果以及可能涉及的法律责任。
- 寻求法律帮助：如果对此行为是否合法存在疑问，或者担心公开后可能引发的法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
- 尊重他人权益：无论出于何种目的，都应尊重他人的隐私权和名誉权，避免过度侵犯他人权益。
后续思考依据：
- 在处理类似问题时，应关注相关法律法规的更新和变化，以及司法实践中对类似案件的裁判标准，以便更准确地判断行为的合法性。
- 同时，也应考虑社会道德和伦理因素，确保自己的行为既符合法律规定，又符合社会道德标准。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。