涉嫌骗贷不一定会坐牢，是否构成犯罪并受到刑事处罚，需经法院审理后根据具体案情判定。以下是对此问题的详细分析：
一、可能坐牢的情形
构成贷款诈骗罪：
- 若行为人以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保，或超出抵押物价值重复担保等方式，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，则构成贷款诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的量刑标准如下：
- 数额较大的情况：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。这里的“数额较大”通常指贷款诈骗数额在一万元以上不满十万元。
- 数额巨大或有其他严重情节的情况：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。其中，“数额巨大”一般指贷款诈骗数额在十万元以上不满五十万元，“其他严重情节”可能包括多次诈骗贷款等行为。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。“数额特别巨大”通常指贷款诈骗数额在五十万元以上，“其他特别严重情节”可能涉及给银行等金融机构造成特别重大损失等情况。
存在其他严重情节：
- 即使诈骗金额未达到上述标准，但若存在某些严重情节（如诈骗救灾、抢险、防汛等特定款项；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；造成被害人自杀、精神失常等严重后果），也可能构成贷款诈骗罪并被判处相应刑罚。
二、可能不会坐牢的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若骗贷行为情节显著轻微且未造成实质性经济损失或其他严重后果，通常不被认定为犯罪。例如，诈骗金额较小（未达到数额较大标准），且综合考量案件情况后认为社会危害性不大的，可能不构成贷款诈骗罪，因此不会坐牢。
证据不足：
- 在司法实践中，若证明犯罪嫌疑人实施骗贷行为的证据不充分，无法达到刑事诉讼法规定的“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，则法院无法认定其有罪。例如，仅依靠被害人陈述而无其他客观证据（如转账记录、证人证言等）支持的情况下，可能因证据不足而不被定罪，从而避免牢狱之灾。
存在免责事由：
- 在某些特定情况下，即使行为人的行为表面上符合贷款诈骗犯罪的构成要件，但若存在正当防卫、紧急避险、行为人未达到刑事责任年龄、因精神疾病等原因不具有刑事责任能力等法定的免责事由，也不会被追究刑事责任。
情节轻微且符合相关条件：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对于犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。此外，在法院审判阶段，若被告人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能会根据具体情况判处缓刑。在缓刑考验期内，只要被告人遵守相关规定，就无需在监狱服刑。
三、建议与提醒
- 对于涉嫌骗贷的行为人：应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。同时，应尽快退赃退赔，以减少损失和危害后果。
- 对于公众而言：应提高警惕性，加强防范意识，避免成为骗贷分子的目标。在申请贷款时，应选择正规金融机构，仔细阅读合同条款，确保贷款行为的合法性和真实性。
综上所述，涉嫌骗贷是否会坐牢取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人涉嫌骗贷，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。