针对您提出的问题“合同约定签字盖章生效，只有公章无签字可以吗”，以下是对此问题的详细解答：

首先，从合同解释的角度来看，合同中“签字盖章生效”的表述并未明确要求“签字”与“盖章”这两个动作必须同时具备。这种表述在实践中通常被理解为“签字并且盖章”或者“签字或盖章”。也就是说，一般情况下，只要满足了其中任一条件，如仅有签字或仅有盖章，合同都可以被视为成立并生效。

然而，也需要注意到特殊情况。如果合同中明确且具体地约定了“签字并盖章”作为生效的必备条件，那么就必须同时满足签字和盖章这两个要求，合同才会有效。在这种情况下，如果合同上只有公章而没有签字，那么它将无法满足合同约定的生效条件，因此合同可能是无效的。

另外，从盖章的法律效力来看，公章在我国具有特殊的法律地位。它是企业法人经工商机关登记备案确认的对世性符号凭证，代表了企业的意志和意思表示。一旦合同上加盖了公章，就表明企业对合同内容的认可。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在一般情况下，加盖公章即被视为合同成立并生效的标志。

但是，也存在一些特殊情况可能会影响合同的效力。例如，如果有证据证明加盖公章并非企业的真实意思表示，如公章被盗用、私刻等情形，那么合同的效力就可能会受到影响。此外，法院在实际操作中也会综合考虑各种因素来判断合同的效力，包括双方的实际履行情况、交易习惯以及是否存在欺诈、胁迫等违法情形。

综上所述，对于“合同约定签字盖章生效，只有公章无签字”的情况，其法律效力需要根据具体情况进行评估。如果合同中未明确约定必须同时签字和盖章，那么仅有公章通常可以认为满足了合同约定的生效条件。然而，如果合同中明确约定了必须同时签字和盖章，或者存在其他影响合同效力的特殊情况，那么就需要进一步评估合同的法律效力。

因此，在遇到此类问题时，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见，并确保自己的合法权益得到保护。同时，为了避免未来可能出现的纠纷，建议在签订合同时最好能同时进行签字和盖章，这样可以让合同的效力更加明确和稳固。