医生否定艾滋病传染概率是否需要承担法律责任，需根据具体情况分析，主要涉及是否存在过错及该过错与损害后果之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：

1. 医疗过错角度：

   • 医生在提供医疗服务时，有义务根据其专业知识和经验，向患者准确、全面地解释疾病的传染概率、预防措施等相关信息。
   • 如果医生故意或过失地否定艾滋病的传染概率，且这种否定是基于不准确、不完整或错误的信息，那么医生可能构成医疗过错。
   • 医疗过错的认定通常需要考虑医生的行为是否符合当时的医疗水平、是否违反了医疗常规或操作规范等因素。

2. 因果关系角度：

   • 即使医生存在医疗过错，要承担法律责任还需要证明该过错与患者的损害后果之间存在因果关系。
   • 例如，如果患者因为医生的错误否定而未采取必要的预防措施，导致感染艾滋病，那么医生的过错与患者的感染之间就存在因果关系。
   • 如果患者并未因为医生的错误否定而遭受任何损害，或者损害与医生的过错之间没有直接联系，那么医生可能不需要承担法律责任。

3. 法律责任形式：

   • 如果医生因否定艾滋病传染概率而构成医疗过错，并导致了患者的损害，那么医生可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 在极端情况下，如果医生的过错行为构成犯罪（如故意传播艾滋病病毒），那么医生还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断医生是否需要承担法律责任，通常需要依据专业的医疗鉴定机构出具的鉴定意见。
   • 鉴定意见会综合考虑医生的行为、患者的损害后果、因果关系等因素，给出是否构成医疗过错以及过错程度的判断。

建议：

• 如果患者认为医生在否定艾滋病传染概率方面存在过错，并导致了自己的损害，可以首先与医院或医生进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，患者可以向当地的医疗纠纷调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求医生承担相应的法律责任。
• 在整个过程中，患者应保留好相关证据，如医疗记录、诊断证明、鉴定意见等，以便在需要时提供证明。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。