结论：限高（即被限制高消费）并不直接等同于“老赖”（失信被执行人），但若因未履行生效法律文书确定的义务而被限高，则通常属于失信被执行人范畴。在此情况下，银行卡虽在法律上仍可使用，但实际操作中会受到诸多限制和监管，特别是高消费行为将受到严格限制。
一、法律层面与实际操作
法律层面：
- 根据现有法律法规，并未明确禁止失信被执行人（老赖）使用银行卡。因此，从法律角度看，失信被执行人持有和使用银行卡是合法的。
实际操作层面：
- 尽管法律未明确禁止，但在实际操作中，失信被执行人的银行账户会受到法院的严密监控。法院有权查询失信被执行人名下的银行账户资产情况，并在必要时进行冻结或划扣操作，以用于偿还债务。
二、限制消费措施对银行卡使用的影响
高消费限制：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人若未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院将限制其高消费及非生活或经营必需的消费。这包括但不限于在星级以上宾馆、酒店消费，购买不动产或进行高档装修，租赁高档办公场所，以及购买非经营必需车辆等。这些限制措施会直接影响失信被执行人使用银行卡进行高消费的能力。
基本生活保障：
- 虽然失信被执行人的高消费行为受到限制，但对于维持其基本生活所需的资金和支付行为，一般不在严格限制范围内。这意味着失信被执行人仍可使用银行卡进行日常生活消费，如购买食品、支付水电费等。
三、特殊情况与冻结解冻机制
特殊情况：
- 在某些情况下，如失信被执行人被纳入更严格的失信被执行人名单或涉及刑事案件，其银行卡可能会受到更严格的限制或冻结。这些措施将直接影响失信被执行人使用银行卡进行交易的能力。
冻结与解冻：
- 冻结期限：法院对失信被执行人名下银行账户（含微信、支付宝等网络账户）的冻结通常不超过六个月。冻结期限届满后，若未办理续冻手续，则冻结效力自动消失。
- 解冻条件：若失信被执行人能履行生效法律文书确定的义务或提供有效担保，并经申请执行人同意，人民法院可解除限制消费令并删除失信信息，从而恢复其银行卡的正常使用。
四、建议与总结
建议：
- 若您因未履行生效法律文书确定的义务而被限高，并担心银行卡使用受限，建议您尽快与债权人协商解决债务问题，或通过法律途径寻求解决方案，以恢复正常的信用状态及银行卡使用权限。
- 同时，也提醒您诚信守法，避免成为失信被执行人，以免给自己的生活带来不便。
总结：
- 限高并不直接等同于“老赖”，但若因未履行生效法律文书确定的义务而被限高，则通常属于失信被执行人范畴。在此情况下，银行卡虽在法律上仍可使用，但实际操作中会受到诸多限制和监管。为避免不必要的法律后果，建议您尽快履行法律义务，恢复正常的信用状态。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。