关于诈骗罪在外地立案后取保是否需要当地人担保的问题，结论是：法律并未明确规定必须由当地人担保，但实践中担保人的选择需满足一定条件，且不同地区可能存在执行差异。以下从法律条文、担保人条件、地区差异三个角度详细分析：
1. 法律条文：未限定担保人户籍
根据《刑事诉讼法》第六十九条，取保候审的保证人需满足以下条件：
- 与本案无牵连；
- 有能力履行保证义务；
- 享有政治权利，人身自由未受限制；
- 有固定的住处和收入。
法律未要求保证人必须是当地户籍，只要符合上述条件，外地人也可作为担保人。例如，若犯罪嫌疑人的亲属在外地有稳定工作、房产，且无违法记录，完全可担任保证人。
2. 担保人条件：核心是“履行能力”而非户籍
实践中，公安机关更关注担保人的实际履行能力，而非户籍所在地。例如：
- 经济能力：担保人需有足够收入或资产，确保能承担被取保人潜逃时的罚款（通常为数千元至数万元）；
- 监督能力：担保人需能实际监督被取保人遵守规定（如定期报到、不离居住地等）；
- 信誉背景：担保人无犯罪记录、社会评价良好，降低被取保人再次违法风险。
若当地人虽户籍在此，但无稳定收入或监督能力不足，公安机关可能拒绝其担任担保人；反之，外地人若符合条件，亦可被接受。
3. 地区差异：部分地方可能存在“隐性要求”
尽管法律无明文规定，但部分地区因执法资源有限或管理便利性考虑，可能倾向选择当地担保人。例如：
- 便于联系：当地担保人居住地近，公安机关可随时传唤或核实情况；
- 降低风险：若被取保人潜逃，当地担保人更易被找到并追究责任。
但此类要求并非普遍存在，且需以书面形式明确告知当事人。若遇到不合理要求，可向办案机关提出异议，或通过律师协助沟通。
4. 特殊情况：保证金替代担保人
若难以找到符合条件的担保人，犯罪嫌疑人可向公安机关缴纳保证金（金额由办案机关根据案情、经济状况等综合确定）。保证金与担保人可二选一，无需同时满足。例如，外地犯罪嫌疑人可缴纳保证金后取保，无需当地人担保。
法律建议：
- 优先确认办案机关要求：不同地区、不同案件的取保条件可能存在差异，建议直接联系立案地公安机关，明确是否需要当地担保人；
- 准备多套担保方案：若需担保人，可同时寻找符合条件的当地人和外地人，增加取保成功率；
- 及时咨询律师：若对担保人条件、保证金金额等有疑问，或遇到不合理要求，可委托律师介入，维护合法权益。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。