袭警行为在以下情形下通常不适用缓刑：

1. 使用凶器或危险工具袭警：

   • 当行为人使用刀、棍棒、枪支等凶器，或者驾驶车辆冲撞执法人员时，这种手段本身就显示出极大的社会危险性和主观恶性。例如，某案件中行为人用菜刀砍向民警，虽未造成重伤，但因手段恶劣被判实刑，未适用缓刑。

2. 造成警察轻伤及以上后果：

   • 袭警行为若导致警察骨折、脑震荡等轻伤以上损伤，属于加重情节。这种情况下，行为人的行为已经对执法人员造成了实质性的伤害，因此法院通常不会考虑适用缓刑。例如，推搡致警察摔倒后颅骨骨折，可能被判处3年以上有期徒刑。

3. 在公共场所公然实施袭警行为：

   • 在闹市区、政府机关门口等公共区域袭警，不仅直接威胁到执法人员的安全，还可能引发群众围观或社会秩序混乱。这种行为的社会影响恶劣，因此法院通常不会适用缓刑。例如，在派出所门口殴打执勤民警，造成恶劣影响。

4. 组织、纠集多人共同袭警：

   • 带头或参与群体性暴力抗法事件，显示出行为人具有组织性和预谋性，其社会危险性较大。即使本人未直接动手，也可能因主犯身份被重判，不适用缓刑。例如，煽动数十名群众围攻执法队伍。

5. 曾因袭警或妨害公务受过处罚：

   • 有前科者再犯表明其主观恶性深，难以改造。法院在判决时会考虑行为人的前科记录，对于再次实施袭警或妨害公务的行为，通常会从严惩处，不适用缓刑。例如，曾因阻碍交警执法被行政拘留，再次袭警将被从严惩处。

6. 为逃避抓捕而袭警：

   • 在盗窃、贩毒等犯罪后为抗拒抓捕攻击警察，这种行为不仅构成袭警罪，还可能与其他犯罪数罪并罚。由于行为人的主观恶性较大，且逃避抓捕的行为显示出其不悔罪的态度，因此法院通常不会适用缓刑。例如，毒贩在被追捕时持枪威胁民警。

7. 其他严重情节：

   • 这包括在重大安保任务期间袭警、针对特定敏感岗位（如缉毒警）实施暴力等。这些行为由于具有特殊的社会背景或影响，因此法院在判决时会特别考虑其严重性，通常不适用缓刑。例如，在全国两会安保期间袭击巡逻特警，可能被顶格判刑。

法律建议：

• 遇到执法争议时，应保持冷静并配合执法，避免现场冲突升级。
• 若认为执法存在不当，可事后通过合法途径如申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
• 尊重执法人员的权益是每个公民的责任，任何暴力抗法行为都将面临法律的严厉制裁。

如有任何关于刑事案件的法律问题，特别是涉及袭警等暴力犯罪的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。