打伤了人，调解和立案并非必须二选一。这两者并不是互斥的关系，而是可以根据实际情况选择并行或者单独进行的。以下是对这一问题的详细分析：
调解的可能性与流程
调解的自愿性：
- 调解是基于双方自愿的原则进行的。如果打人者和被打者都愿意通过调解来解决纠纷，那么他们可以选择调解这一途径。
- 调解可以由公安机关、人民调解委员会或者其他第三方机构主持进行。
调解的流程：
- 在调解过程中，双方会就赔偿、道歉等事宜进行协商，并尝试达成一致意见。
- 如果调解成功，双方会签订调解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。
调解的效力：
- 调解协议一旦签订并履行，通常意味着纠纷得到了解决，被打者不会再就同一事项追究打人者的法律责任（除非调解协议存在无效或可撤销的情形）。
立案的可能性与流程
立案的必要性：
- 如果被打者不愿意调解，或者调解未能达成一致意见，那么被打者可以选择向公安机关报案，要求立案处理。
- 立案是公安机关对违法行为进行调查、处理的前提。
立案的流程：
- 公安机关在接到报案后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，就会立案。
- 立案后，公安机关会进行进一步的侦查，收集证据，查明事实真相。
立案的后果：
- 如果打人者的行为构成犯罪，那么他可能会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
- 同时，被打者也有权要求打人者承担民事赔偿责任，如医疗费、误工费等。
调解与立案的关系
并行处理：
- 在实际操作中，调解和立案并不是互斥的。即使选择了调解，如果调解未能成功或者被打者后来反悔，仍然可以选择立案处理。
- 同样，即使已经立案，如果双方在诉讼过程中愿意调解，也可以进行调解并签订调解协议。
选择权在双方：
- 无论是调解还是立案，选择权都在双方手中。被打者可以根据自己的意愿和实际情况选择最适合的解决方式。
- 打人者也应该积极配合调解或接受立案处理，以承担自己应负的法律责任。
建议：
- 如果双方愿意通过和平方式解决纠纷，且调解协议能够满足双方的需求，那么调解是一个不错的选择。
- 如果调解未能成功或者被打者认为打人者的行为已经构成了犯罪，那么应该及时向公安机关报案并要求立案处理。
- 在整个过程中，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。