针对您提出的“口头委托无效后的处理”这一问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，口头委托同样可以成立委托合同关系，但口头委托相较于书面委托，在证据留存和权责明确方面存在天然的不足。当口头委托因各种原因（如委托事项违法、违背公序良俗、受托人无相应资质等）被认定无效时，处理方式主要取决于委托合同的具体内容和无效的原因。

一、口头委托无效的一般处理原则

1. 返还财产：如果因口头委托合同取得的财产尚未消耗或转移，原则上应当予以返还。例如，在委托他人购买物品但合同无效的情况下，受托人应将收到的款项返还给委托人。

2. 赔偿损失：如果因口头委托合同的无效给一方造成了损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这里的过错可能包括故意或过失，具体需根据案件情况判断。

3. 无法返还或无需返还的处理：如果财产已经消耗或转移，且无法返还或无需返还的，应根据实际情况进行折价补偿或其他处理。

二、特定情形下的处理

1. 委托事项违法或违背公序良俗：

   • 如果口头委托的事项本身违法或违背公序良俗（如委托他人“走后门”办事、委托他人炒虚拟货币等），则委托合同自始无效。
   • 在这种情况下，因合同取得的财产应当予以返还，但法院可能不支持资金占用利息的返还，因为双方均存在过错。
   • 如果受托人以骗取财物为目的，可能涉嫌刑事犯罪，委托人应及时向公安机关报案。

2. 受托人无相应资质或能力：

   • 如果口头委托的受托人无相应资质或能力完成委托事项（如委托“假律师”处理法律事务），且因此导致委托合同无效或无法履行，受托人应返还委托费用并可能承担赔偿责任。
   • 委托人在选择受托人时，应注意比对甄别其资质和能力，并保留好合作期间的必要证据。

三、实际案例分析

以您提供的“口头委托‘假律师’缺乏证据自担责”案例为例：

• 宋某口头委托顾某（无法律工作相关证件）处理建房施工质量争议事宜。
• 双方达成庭外和解并签订了《建房修复补偿调解协议》。
• 宋某认为顾某未按照约定发起诉讼追究违约责任，而是诱导自己签订和解协议造成损失，起诉要求顾某返还委托费用并赔偿损失。
• 法院经审理认为，尚无证据表明和解协议是被顾某“诱签”的，且宋某未能完成证明责任，最终判决顾某返还委托费用但对其他诉请不予支持。

这个案例告诉我们，口头委托在缺乏证据支持的情况下，一旦发生争议，委托人可能面临举证不能的法律后果。因此，在选择口头委托时，委托人应特别注意保留好合作期间的必要证据，如聊天记录、转账记录、和解协议等。

四、建议

1. 尽量采用书面形式：为了明确双方的权利义务和减少争议，建议尽量采用书面形式签订委托合同。
2. 选择有资质的受托人：在选择受托人时，应注意比对甄别其资质和能力，确保受托人具备完成委托事项的能力和条件。
3. 保留好必要证据：在合作期间，应注意保留好聊天记录、转账记录、和解协议等必要证据，以便在发生争议时维护自己的合法权益。

综上所述，口头委托无效后的处理方式主要取决于委托合同的具体内容和无效的原因。在处理过程中，应遵循返还财产、赔偿损失等一般原则，并特别注意特定情形下的处理方式和实际案例中的教训。希望这些解答能对您有所帮助。