若两年前盗窃被判刑，现在又实施盗窃行为，将面临以下法律后果及处理方式：

1. 构成累犯的可能性及后果
   根据《刑法》第六十五条，若前罪（两年前盗窃）被判处有期徒刑以上刑罚，且本次盗窃行为发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内，则构成一般累犯。累犯的后果包括：
   
   • 从重处罚：法院在量刑时会比照初犯或非累犯更严厉，可能提高基准刑幅度；
     
   • 不适用缓刑：根据《刑法》第七十四条，累犯不得宣告缓刑；
     
   • 不适用假释：根据《刑法》第八十一条，累犯不得假释。
     

例外情形：若前罪被判处拘役、管制或附加刑，或本次盗窃未达到刑事立案标准（如数额较小），则不构成累犯，但可能因多次盗窃被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，从而加重处罚。

1. 本次盗窃行为的定性及量刑
   
   • 刑事立案标准：根据《刑法》第二百六十四条及司法解释，盗窃公私财物价值达到“数额较大”（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）或存在“多次盗窃”（两年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即构成盗窃罪。
     
   • 量刑规则：
     
     • 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       
     • 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
       
     • 数额特别巨大（30万元至50万元以上）或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
       

若本次盗窃未达刑事标准：可能依据《治安管理处罚法》第四十九条，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

1. 前科对本次处理的影响

   • 量刑参考：即使不构成累犯，前科也会作为法院量刑时的酌定从重情节，反映行为人的人身危险性和社会危害性；
     
   • 行政处罚加重：若本次盗窃被行政处罚，前科可能成为公安机关从重处罚的依据；
     
   • 职业限制：根据《公务员法》《教师法》等法律，曾因犯罪受过刑事处罚的人员，可能被禁止从事公务员、教师等特定职业。

2. 应对建议

   • 立即停止违法行为：避免再次实施盗窃，防止情节进一步恶化；
     
   • 主动投案自首：根据《刑法》第六十七条，自首可依法从轻或减轻处罚；
     
   • 积极退赃退赔：争取被害人谅解，可能作为量刑时的减轻情节；
     
   • 委托律师介入：在侦查、审查起诉、审判阶段，律师可提供法律帮助，包括申请取保候审、提出辩护意见等。

总结：两年前盗窃被判刑后再次盗窃，可能构成累犯或面临从重处罚，具体后果需结合盗窃数额、情节及前科情况综合判断。建议立即停止违法行为，并咨询专业律师制定应对方案。