借款聊天记录和转账记录在法律上确实具有一定的效应，但它们的效力并非绝对，需要结合具体情况和其他证据来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、聊天记录的法律效应
证明借贷合意：聊天记录，特别是那些明确提及借款金额、借款期限、还款方式等关键信息的对话，能够证明双方之间存在借贷的合意。这是认定借贷关系存在的重要前提。
辅助证据作用：即使聊天记录中没有直接提及“借款”二字，但如果通过对话内容可以合理推断出双方存在借贷关系，那么这些聊天记录也可以作为辅助证据，增强其他证据的证明力。
二、转账记录的法律效应
证明资金转移：转账记录能够清晰、准确地显示资金从一方账户转移到另一方账户的过程，包括转出方、转入方、转账金额及时间等详细信息。这是确认资金流转情况的基础证据，对于证明借贷关系可能存在具有重要意义。
作为初步证据的局限性：尽管转账记录能证明资金的转移，但它并不能单独作为认定借贷关系的唯一依据。因为转账的原因多样，可能是借款、还款、赠与、交易支付等多种情况。因此，仅凭转账记录往往无法充分证明借贷关系的存在。
三、聊天记录与转账记录的结合使用
形成完整证据链：为了更有效地证明借贷关系，聊天记录和转账记录通常需要相互印证，形成完整的证据链。例如，聊天记录中双方确认了借款金额和还款期限，而转账记录则显示了相应的资金转移。这样的证据组合将大大增强借贷关系的证明力。
应对对方抗辩：如果对方提出抗辩，声称转账并非基于借贷关系，而是基于其他原因（如赠与、还款等），那么聊天记录中的借贷合意将成为反驳对方抗辩的有力武器。
四、法律建议
妥善保存证据：无论是聊天记录还是转账记录，都应妥善保存，确保真实性和完整性。聊天记录可以通过截图、录屏等方式保存，而转账记录则可以通过银行流水、第三方支付平台记录等方式获取。
及时采取行动：如果遇到借钱不还的情况，应及时收集证据并通过法律途径解决。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，务必在时效期内提起诉讼。
考虑其他证据：除了聊天记录和转账记录外，还可以考虑收集其他相关证据，如借条、电话录音、证人证言等。这些证据将共同构成证明借贷关系的完整证据链。
举例说明：假设甲向乙借款1万元，并通过微信转账给乙。在转账前，甲在微信中明确告知乙这是借款，并约定了还款期限。后来，乙未按约定还款。在这种情况下，甲的微信聊天记录和转账记录将构成证明借贷关系的完整证据链。如果乙提出抗辩，声称转账是赠与而非借款，那么甲的聊天记录将成为反驳乙抗辩的有力证据。
综上所述，借款聊天记录和转账记录在法律上具有一定的效应，但它们的效力需要结合具体情况和其他证据来综合判断。如果你遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。