合同违反条例是否有效，主要取决于该条例的性质以及合同的具体情况。一般来说，如果合同违反的是法律或行政法规中的效力性强制性规定，那么合同可能无效；但如果违反的是部门规章等非效力性强制性规定，合同则不一定无效。
一、合同违反效力性强制性规定的情况
效力性强制性规定的定义：
- 效力性强制性规定是指直接规定合同无效，或者虽然未明确规定但违反后会损害国家利益、社会公共利益的法律规定。
合同无效的情形：
- 当合同违反效力性强制性规定时，合同整体将被认定为无效。例如，买卖毒品的合同因严重违法且危害社会，自始无效。
法律后果：
- 合同无效后，行为人因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。同时，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；各方均有过错的，各自承担相应责任。
二、合同违反管理性强制性规定或部门规章的情况
管理性强制性规定与部门规章的定义：
- 管理性强制性规定是指旨在管理和处罚违反行为，但并不直接否定行为的民商法效力的法律规定。
- 部门规章是由国务院各部门、各委员会等根据法律和行政法规制定的规范性文件，用于调整本部门范围内的行政管理关系。
合同不一定无效的情形：
- 若合同违反的是管理性强制性规定或部门规章，且该规定或规章并未直接否定合同效力，那么合同一般不因此无效。例如，某些资质许可要求属于管理性强制性规定，若合同违反此类规定但能通过补正手续满足相关要求，合同仍有可能被认定为有效。
特殊情况下的合同无效：
- 尽管违反部门规章不必然导致合同无效，但如果合同违反部门规章的行为损害了社会公共利益、市场秩序等重要方面，法院有可能会基于诚信原则、公平原则等，认定合同存在其他影响效力的因素，从而判定合同无效或部分无效。
三、合同部分无效的情况
部分无效的定义：
- 当合同仅部分违反法律规定时，若该违反部分可独立分离，不影响其他部分的履行和效力，则其他部分仍可有效。
法律后果：
- 对于部分无效的合同，有效部分继续履行，违法部分按照无效合同的规则处理责任承担问题。例如，调整过高的违约金或删除违法条款，并据此确定双方的权利义务。
四、实际操作建议
仔细审查合同条款：
- 在签订合同前，务必对相关法律规定进行详细审查，特别是关注效力性强制性规定和管理性强制性规定的区别，避免触碰红线。
关注部门规章和社会公共利益：
- 虽然违反部门规章不必然导致合同无效，但也要谨慎对待。特别是当部门规章涉及社会公共利益时，更应谨慎评估合同可能带来的风险。
及时补救与咨询：
- 若发现合同可能存在违反管理性强制性规定或部门规章的情况，应立即采取措施进行补救，如申请相关许可或备案等。同时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
综上所述，合同违反条例是否有效需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应综合考虑合同条款的具体内容、违法行为的性质及其后果等因素，以确保合同的合法性和有效性。