在此类情况下，通常适用过错推定原则，但在特定条件下也可能涉及无过错责任原则的考量，不过无过错责任原则的直接适用较为少见，需具体分析。以下是对这一问题的详细分析：
过错推定原则
定义与适用：过错推定原则是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。在您所描述的情境中，即乌龟从家中阳台掉落并造成他人损害，若无法证明自己没有过错（如已采取足够的安全措施防止乌龟掉落），则可能被推定为有过错，需承担相应的赔偿责任。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，虽然并未直接提及乌龟掉落伤人的具体情形，但过错推定原则在类似的高空坠物等案件中已有广泛应用。法院在审理此类案件时，往往会根据损害事实、因果关系以及行为人的过错程度等因素，综合判断并适用过错推定原则。
无过错责任原则
定义与适用：无过错责任原则是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。在一般情况下，无过错责任原则的适用需要法律的明确规定，且通常适用于特定领域或特定类型的侵权行为，如高度危险作业、环境污染等。
在此情境下的考量：虽然乌龟掉落伤人并非典型的无过错责任原则适用情形，但在某些特殊情况下（如乌龟属于特殊品种、具有特殊危险性等），且行为人已尽到合理的注意义务但仍无法避免损害发生时，可能会涉及无过错责任原则的考量。然而，这种情况较为少见，且需要严格的法律条件和证据支持。
综合分析
一般原则：在大多数情况下，乌龟从家中阳台掉落并造成他人损害的案件，更倾向于适用过错推定原则。这是因为行为人作为乌龟的饲养者和管理者，有义务采取合理措施防止乌龟掉落并造成损害。若无法证明自己没有过错，则应承担相应的赔偿责任。
特殊情况：虽然无过错责任原则在此类案件中的直接适用较为少见，但在某些特殊情况下（如上述提到的特殊品种、特殊危险性等），且行为人已尽到合理的注意义务时，可能会涉及无过错责任原则的考量。然而，这需要严格的法律条件和证据支持，且最终判断需由法院根据具体案情作出。
建议：若遇到此类情况，建议及时与受害者沟通协商赔偿事宜，并尽可能收集相关证据（如安全措施证明、乌龟品种及习性说明等）以支持自己的主张。若协商无果或受害者提出过高赔偿要求时，可考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，如有需要可随时向我咨询相关法律问题。