结论前置：欠钱不还本身一般不属于非法占有，而是构成民事违约行为。但如果债务人在借款时就具有非法占有的目的，并通过欺诈、虚假陈述等手段骗取他人财物，则可能构成非法占有，甚至涉嫌诈骗等犯罪行为。以下是对此问题的详细分析：
一、欠钱不还与非法占有的区别
一般情况下不构成非法占有：
- 在普通的民间借贷等债权债务关系中，借款人获得借款通常是基于双方的约定，如借款合同或口头借款协议。出借人基于真实意思表示将款项交付给借款人，因此借款人取得款项的占有是合法的。
- 借款人未按照约定还款，主要构成违约行为，而非非法占有。出借人可以依据借款凭证、转账记录等证据，通过协商、调解、民事诉讼等合法途径要求借款人偿还欠款。
非法占有的定义与特征：
- 非法占有是指行为人实施犯罪行为时客观上对财物的实际非法控制状态和主观上企图通过危害行为达到对财物实际非法控制的目的。
- 非法占有并不要求行为人对财物的永久控制，而是强调在犯罪行为实施时的非法控制状态和控制目的。
欠钱不还的法律性质：
- 欠钱不还是一种民事纠纷，主要涉及债权人和债务人之间的借贷合同关系。这是民事法律调整的范围，可以通过民事诉讼等方式解决争议。
- 欠钱不还并不涉及对财物的非法控制或占有目的，因此从法律性质上讲，它并不等同于非法占有。
二、可能构成非法占有的情形
主观方面：非法占有目的：
- 如果债务人在借款时就具有非法占有的目的，即无还款意图，编造虚假理由（如生病、意外等）借款，并将款项用于个人挥霍、赌博等与还款能力不匹配的用途，而非正当事务，这种行为就可能构成非法占有。
- 例如，甲以母亲重病为由向乙借款，实则用于奢侈消费和旅游，即体现了非法占有目的。
客观方面：欺诈行为与损害结果：
- 行为人通过虚构事实（如谎称有稳定高收入工作或投资项目）或隐瞒真相（如隐瞒负债累累的事实）来诱使被害人借钱。
- 被害人因相信行为人的虚假陈述或被隐瞒的真相而“自愿”交出财物。例如，丙谎称有利润丰厚的生意需启动资金，丁基于此错误认识借款给丙，而丙并无此类生意。
- 行为人成功获取被害人出借的钱财，并且被害人最终无法收回借款，导致经济损失。例如，戊借款后恶意转移财产、逃避还款，使己遭受经济损失。
数额与情节考量：
- 涉及的借款数额较大时，更可能被视为诈骗。具体数额标准需根据当地法律规定或司法解释确定。
- 长时间未归还、逃避债务、多次欺诈或对多个受害人实施欺诈等行为，均会增加行为的恶性程度，提高被认定为诈骗的可能性。
三、法律后果与救济途径
刑事责任：
- 若行为符合诈骗罪的构成要件，债权人可向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究行为人的刑事责任。
民事责任：
- 无论是否构成诈骗，债权人均可通过民事诉讼等方式要求行为人返还财物或赔偿损失。在刑事诉讼中，还可提起附带民事诉讼以维护自身权益。
四、法律建议
对于债权人：
- 如果遇到债务人欠钱不还的情况，应首先尝试通过协商、调解等友好方式解决争议。
- 如果无法协商解决，可以依法向法院提起民事诉讼，要求债务人偿还借款。同时，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在诉讼中证明自己的权益。
对于债务人：
- 如果确实无法按时偿还借款，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，而不是选择逃避或欺诈的方式。
综上所述，欠钱不还一般不属于非法占有，而是构成民事违约行为。但如果债务人以非法占有为目的骗取他人财物且拒不归还，就可能构成非法占有甚至涉嫌诈骗等犯罪行为。在处理这类纠纷时，应依法行事，维护双方的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。