结论：业主大会表决同意物业合同采用微信群接龙的形式表决，这一做法的合法性需结合具体情况分析，若符合相关法律法规及业主大会议事规则的要求，且能确保表决的真实性和有效性，则可能是合法的；但若存在程序瑕疵或无法保障表决真实性，则可能不合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规层面
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第二百七十八条，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定特定事项（如选聘和解聘物业服务企业）时，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
- 微信群接龙作为一种表决方式，若能确保所有业主都有机会参与，并且能够准确记录每个业主的表决意见，理论上是可以作为表决方式之一的。但关键在于如何确保表决的真实性和有效性，以及是否符合业主大会议事规则。
业主大会议事规则：
- 业主大会议事规则通常会对表决方式、表决程序等作出具体规定。如果议事规则中明确规定了可以采用微信群接龙等电子方式进行表决，并且规定了相应的保障措施（如身份验证、表决记录保存等），则微信群接龙是合法的。
- 如果议事规则中没有明确规定，或者规定禁止采用电子方式进行表决，则微信群接龙可能因违反议事规则而不合法。
二、实际操作层面
表决的真实性和有效性：
- 微信群接龙作为表决方式，需要确保每个业主的表决意见都是真实、自愿的，且能够准确记录。这要求组织者采取必要的措施，如身份验证、表决记录保存等，以防止表决过程中的欺诈、胁迫等行为。
- 如果无法确保表决的真实性和有效性，如存在冒名顶替、篡改表决记录等情况，则微信群接龙作为表决方式是不合法的。
业主的参与度和知情权：
- 微信群接龙作为表决方式，需要确保所有业主都有机会参与，并且能够充分了解表决事项的内容和意义。这要求组织者提前通知所有业主，并提供足够的信息供业主了解表决事项。
- 如果部分业主因未加入微信群、未收到通知等原因而无法参与表决，或者对表决事项不了解，则微信群接龙作为表决方式可能因侵犯业主的参与度和知情权而不合法。
三、建议
完善业主大会议事规则：
- 建议业主大会在制定或修改议事规则时，明确规定表决方式、表决程序等，包括是否可以采用电子方式进行表决以及相应的保障措施。
加强表决过程的监督和管理：
- 在采用微信群接龙等电子方式进行表决时，应加强表决过程的监督和管理，确保表决的真实性和有效性。例如，可以采取身份验证、表决记录保存、公示表决结果等措施。
保障业主的参与度和知情权：
- 应确保所有业主都有机会参与表决，并且能够充分了解表决事项的内容和意义。可以通过提前通知、提供足够的信息、解答业主疑问等方式来保障业主的参与度和知情权。
如有更多关于物业纠纷或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。