结论：游乐场强行脱人家孩子的鞋，这一行为可能违法，具体是否违法需根据行为的性质、后果以及是否存在其他情节等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从人格权保护的角度
人格权概述：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。这些权利是民事主体最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。
强行脱鞋与人格权：强行脱掉孩子的鞋，可能侵犯了孩子的人格尊严权。人格尊严权是指民事主体作为一个“人”所应有的最起码社会地位并且受到他人和社会的最基本尊重的权利。如果脱鞋行为是在公开场合进行，且给孩子造成了心理上的伤害或不适，那么该行为就可能构成对人格尊严权的侵犯。
二、从侵权责任的角度
侵权责任构成要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。如果游乐场工作人员强行脱掉孩子的鞋，且该行为存在过错（如故意或过失），同时造成了孩子的损害（如身体受伤、心理伤害等），且该损害与脱鞋行为之间存在因果关系，那么游乐场就可能构成侵权，需要承担相应的侵权责任。
可能的法律后果：如果游乐场的行为构成侵权，那么根据《民法典》的规定，游乐场可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果孩子的损害后果严重，游乐场还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成故意伤害罪等）。
三、从实际情境的角度
行为动机与目的：如果游乐场工作人员脱鞋行为是出于安全考虑（如孩子鞋底有尖锐物可能划伤其他孩子），且行为方式得当（如事先告知孩子并取得其同意），那么该行为可能不构成违法。但如果行为动机不纯或目的不当（如恶意戏弄孩子），则可能构成违法。
行为方式与程度：强行脱鞋的方式和程度也是判断是否违法的重要因素。如果工作人员以温和、合理的方式脱鞋，且没有给孩子造成不适或伤害，那么该行为可能不构成违法。但如果工作人员使用暴力或威胁手段强行脱鞋，且给孩子造成了身体或心理上的伤害，那么该行为就可能构成违法。
建议：如果遇到游乐场强行脱孩子鞋的情况，家长应首先保持冷静，了解事情的具体经过和原因。如果认为孩子的权益受到了侵害，可以与游乐场工作人员进行沟通协商，要求其停止侵害行为并承担相应的责任。如果协商无果或情况严重，家长可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护孩子的合法权益。
进一步思考：在处理此类事件时，除了考虑法律责任外，还应关注孩子的心理健康和成长环境。家长和游乐场应共同努力，为孩子创造一个安全、和谐、尊重的成长环境。