结论：划别人照片或撕别人照片的行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵犯他人肖像权或人格权，若造成严重后果还可能触犯刑法。以下从不同角度详细分析：

一、民事侵权角度

1. 侵犯肖像权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：划别人照片或撕别人照片，若照片属于他人肖像，且未经肖像权人同意，这种行为可能构成对肖像权的侵犯。尤其是当照片被用于丑化、污损等目的时，侵权性质更为明显。

2. 侵犯人格权：

   • 法律依据：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
   • 分析：照片往往承载着个人的情感、记忆和形象，划或撕照片可能被视为对他人人格尊严的侮辱或损害，从而构成对人格权的侵犯。

二、刑事犯罪角度

1. 故意毁坏财物罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 分析：如果照片具有较高的经济价值（如珍贵的历史照片、具有纪念意义的照片等），且划或撕照片的行为导致照片毁损，数额较大或情节严重，可能构成故意毁坏财物罪。但需注意，此处的“数额较大”和“情节严重”需根据具体案件情况判断。

2. 侮辱罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
   • 分析：如果划或撕照片的行为是在公开场合进行，且目的是为了侮辱他人，情节严重，可能构成侮辱罪。但需注意，此处的“公然”和“情节严重”需根据具体案件情况判断。

三、实际建议

• 协商解决：如果划或撕照片的行为并未造成严重后果，建议双方先尝试协商解决，如道歉、赔偿等。
• 民事诉讼：如果协商无果，且行为确实构成了民事侵权，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事责任。
• 刑事报案：如果行为涉嫌刑事犯罪，受害人可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。

总结：划别人照片或撕别人照片的行为是否犯法，需根据具体情况判断。一般可能涉及侵犯他人肖像权或人格权，若造成严重后果还可能触犯刑法。因此，建议大家在日常生活中尊重他人的肖像权和人格权，避免类似行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。