结论：夫妻双方的房子一方拿去担保，其法律效力需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是几种常见情况的分析：

1. 未经另一方同意擅自担保

   • 效力待定：若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产拿去担保，这构成无权处分，担保行为的效力处于不确定状态，即效力待定。若另一方事后追认，则担保行为有效；若拒绝追认，则担保行为通常无效。
   • 善意取得：在特定情况下，即使另一方不同意担保，担保行为也可能因善意取得制度而有效。这要求担保权人（债权人）是善意的，即不知且不应知该财产为夫妻共同财产且一方无权处分，同时担保权人需已支付合理对价，并办理了担保物登记等法定手续。例如，夫妻共有房产登记在一方名下，该方瞒着另一方将房屋抵押给银行贷款，银行在尽到合理审查义务后发放贷款并办理抵押登记，此时银行可能基于善意取得获得有效的抵押权。
   • 串通行为无效：如果担保权人明知这是夫妻共同财产，仍与夫妻一方串通进行担保，则该担保行为无效，因为此种行为违反了诚实信用原则，损害了另一方的合法权益。

2. 经过另一方同意后担保

   • 有效担保：如果夫妻双方协商一致，一方将夫妻共同财产拿去担保，则此担保行为有效，对双方均具有法律约束力。双方同意的形式可以是书面协议，也可以是通过其他能证明双方达成一致意思表示的方式。

3. 特殊情况下的处理

   • 未办理登记手续：如果担保行为未按照法律规定办理登记手续（如房屋抵押未去房屋登记机构办理抵押登记），则该担保行为无效，因为登记是担保权设立和生效的必要条件。
   • 日常生活需要的处理：对于日常生活需要的小额支出或交易，一方处理共同财产的行为通常视为有效，无需另一方同意。但对于重大财产的处理（如房屋、车辆等），仍需夫妻双方共同同意。

法律建议：

• 在涉及夫妻共同财产担保时，务必确保取得另一方的明确同意，并保留好相关证据，如书面协议、聊天记录等。
• 如果担保权人要求提供担保，应仔细审查担保合同条款，确保自己了解并同意其中的内容。
• 若发现另一方擅自将夫妻共同财产拿去担保，应及时与另一方沟通，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若担保行为有效，则夫妻双方需共同承担担保责任，可能面临财产被拍卖、变卖等风险。
• 若担保行为无效，则担保权人可能无法实现其债权，而夫妻一方可能因擅自处分共同财产而承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。