老百姓自己负责查找债务人财产并不完全合理，但在特定情况下是可行的且有时是必要的。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序和债权人权利的角度：

   • 在法律程序中，债权人确实有权了解债务人的财产状况，以确保债权能够得到实现。然而，法律并没有明确规定债权人必须自行查找债务人的财产。
   • 通常情况下，债权人可以通过法律途径，如申请法院调查令或要求债务人申报财产等方式，来获取债务人的财产信息。这些方式更为正式和有效，能够确保信息的准确性和完整性。

2. 从实际操作和可行性的角度：

   • 自行查找债务人财产可能面临诸多困难，如债务人可能故意隐瞒财产、财产信息不透明或难以获取等。
   • 债权人可能缺乏专业的调查手段和资源，导致查找效率低下或无法找到关键财产信息。
   • 在某些情况下，自行查找债务人财产可能涉及侵犯他人隐私或违反其他法律法规的风险。

3. 从合理性和效率的角度：

   • 要求老百姓自行查找债务人财产并不合理，因为这超出了普通债权人的能力和职责范围。
   • 更合理的做法是依靠法律程序和专业机构（如律师事务所、资产调查公司等）来协助查找债务人财产。这些机构具有专业的调查手段和资源，能够更高效地获取财产信息，并确保整个过程的合法性和合规性。

4. 特殊情况下的自行查找：

   • 尽管自行查找债务人财产存在诸多困难，但在某些特殊情况下，如债务人财产信息相对公开透明、债权人具备一定调查能力或资源等，自行查找也是一种可行的选择。
   • 然而，即使在这种情况下，债权人也应谨慎行事，确保不侵犯他人隐私或违反其他法律法规，并在必要时寻求专业法律意见。

建议：

• 作为债权人，在面临债务人财产查找问题时，应优先考虑通过法律途径和专业机构来协助查找。
• 如果确实需要自行查找，应确保在合法合规的前提下进行，并谨慎处理获取到的财产信息。
• 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。