因纠纷将他人财物秘密窃取，该行为可能构成盗窃罪，但具体定性需结合案件细节和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 主观方面：盗窃罪要求行为人具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图非法占有。在因纠纷而窃取财物的情境中，若行为人主观上确实出于报复、泄愤等目的，而非直接非法占有财物，则可能影响盗窃罪的成立。然而，实践中，即使存在纠纷，若行为人明知财物属于他人且意图通过秘密窃取的方式取得，通常仍会被认定为具有非法占有目的。
   • 客观方面：盗窃罪要求行为人实施了秘密窃取他人财物的行为。这里的“秘密窃取”是指行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。在因纠纷而窃取财物的案件中，若行为人确实采取了秘密手段，如趁人不备、翻墙入室等，则符合盗窃罪的客观要件。

2. 纠纷对定性的影响：

   • 纠纷的性质：纠纷的性质和程度可能影响对行为人主观恶性的评价。例如，若纠纷源于轻微的民事争议，行为人因一时冲动而窃取财物，其主观恶性可能相对较轻；若纠纷涉及严重的刑事犯罪或长期积怨，行为人可能具有更强烈的主观恶性。
   • 纠纷与窃取行为的关联性：若纠纷是窃取行为的直接原因，且行为人窃取财物的目的主要是为了报复或泄愤，而非直接非法占有，则在量刑时可能考虑这一情节，对行为人从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着行为人可以完全免除刑事责任，因为盗窃罪的成立并不以行为人是否具有报复或泄愤目的为前提。

3. 法律后果与量刑因素：

   • 法律后果：若行为人的行为被认定为盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。具体刑罚将根据犯罪情节、数额大小、行为人主观恶性等因素综合确定。
   • 量刑因素：在量刑时，法院会考虑多种因素，如行为人的犯罪动机、手段、后果、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等。在因纠纷而窃取财物的案件中，若行为人能够积极退赃退赔、取得被害人谅解，并在庭审中表现出真诚的悔罪态度，法院可能会对其从轻或减轻处罚。

建议：

• 若您或他人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便全面了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。
• 在处理纠纷时，应尽量通过合法途径解决，避免采取非法手段，以免陷入更严重的法律困境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。