一般情况下，和AI聊天不会触犯刑法。以下从不同角度进行详细分析：
刑法的基本原则与适用范围：
- 刑法的基本原则之一是罪刑法定原则，即只有法律明文规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑。这意味着，如果与AI聊天的行为没有被刑法明确规定为犯罪，那么就不会触犯刑法。
- 刑法的适用范围通常针对的是具有主观故意和客观行为的人类主体。AI作为技术产品，本身不具备法律主体资格，因此无法成为刑法的直接规制对象。
与AI聊天可能涉及的刑事风险：
- 内容合法性：虽然与AI聊天本身不违法，但如果聊天内容涉及违法犯罪活动，如教唆犯罪、传播淫秽物品、散布恐怖信息等，那么这些行为可能触犯刑法。但需要注意的是，触犯刑法的主体是传播或实施这些违法犯罪行为的人，而不是AI本身。
- 技术滥用：如果利用AI技术进行诈骗、侵犯隐私、非法获取计算机信息系统数据等违法犯罪活动，那么这些行为同样可能触犯刑法。但同样，触犯刑法的主体是实施这些行为的人，而非AI技术或聊天行为本身。
特殊情况下的刑事风险：
- 深度伪造技术：如果利用AI技术进行深度伪造，如制作虚假的视频、音频或图像来诽谤他人、伪造证据等，这些行为可能构成诽谤罪、伪造证据罪等。但关键在于行为人的主观故意和客观行为，而非与AI聊天这一行为本身。
- AI辅助犯罪：如果AI被用作犯罪工具，如辅助实施网络攻击、传播恶意软件等，那么使用AI进行这些活动的人可能触犯刑法。但同样，触犯刑法的主体是实施犯罪行为的人，而非AI技术或聊天行为。
法律建议：
- 在与AI聊天时，应确保聊天内容的合法性，避免涉及违法犯罪活动。
- 如果利用AI技术进行创作或交流，应尊重他人的知识产权和隐私权，避免侵犯他人的合法权益。
- 如果发现有人利用AI技术进行违法犯罪活动，应及时向相关部门举报，以维护社会的公共利益和安全。
总结：与AI聊天本身不会触犯刑法，但聊天内容或利用AI技术进行的行为可能涉及刑事风险。因此，在与AI聊天或利用AI技术时，应遵守法律法规，确保行为的合法性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。