行政非法拘禁行为的认定，主要可以从以下几个方面进行考量：
主体要件：
- 行政非法拘禁行为通常涉及行政机关或其工作人员。这些主体在行使行政权力时，若超越法定权限或违反法定程序，对公民、法人或其他组织进行非法拘禁，即构成行政非法拘禁。
行为要件：
- 非法拘禁行为必须是对公民人身自由的非法限制或剥夺。这包括但不限于实际控制、拘禁、扣押等行为，且这些行为必须是没有法律依据或违反法律规定的。例如，行政机关在没有合法手续或超出法定权限的情况下，对公民进行长时间扣留或限制其自由活动，即构成非法拘禁。
主观要件：
- 行政非法拘禁行为通常具有故意或过失的主观心态。故意是指行政机关或其工作人员明知自己的行为会非法限制或剥夺公民的人身自由，而仍然实施该行为；过失则是指行政机关或其工作人员应当预见自己的行为可能会非法限制或剥夺公民的人身自由，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
客体要件：
- 行政非法拘禁行为侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权是公民的基本权利之一，包括身体自由和行动自由。行政非法拘禁行为直接侵犯了这一权利，因此构成违法。
程序与权限要件：
- 行政机关在行使拘禁等限制人身自由的权力时，必须严格遵守法定程序和权限。若行政机关未按照法定程序进行，如未出示合法证件、未告知拘禁理由、未在规定时间内释放等，均可能构成非法拘禁。
在认定行政非法拘禁行为时，还需注意以下几点：
- 区分行政拘留与非法拘禁：行政拘留是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民进行短期限制人身自由的行政处罚，具有合法性。而非法拘禁则是无权或越权行使拘禁权力，缺乏法律依据，因此两者有本质区别。
- 考虑拘禁的时长与条件：即使行政机关有权进行拘禁，但若拘禁时间过长或拘禁条件恶劣，也可能构成非法拘禁。例如，超过法定拘留期限、未提供基本生活条件等。
- 关注救济途径：若公民认为自己的自由权受到行政非法拘禁的侵害，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
举例说明：
假设某行政机关在没有合法手续的情况下，对一名涉嫌违法的公民进行了长达数日的扣留，且未提供基本的生活条件。在此情况下，该行政机关的行为即构成行政非法拘禁，因为它违反了法定程序和权限，侵犯了公民的人身自由权。
若您遇到类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。