在所有权保留的买卖合同中，出卖人一般不能同时主张剩余货款和货物取回权，但存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
法律背景与原则
在所有权保留的买卖合同中，出卖人保留货物的所有权，直至买受人支付全部价款或完成特定条件。这一制度旨在保护出卖人的利益，确保其在买受人未履行付款义务时能够取回货物。然而，出卖人取回权的行使通常与买受人的违约行为相关联，且取回权的行使往往意味着合同的解除或变更。
不能同时主张的原因
合同目的与履行：
- 买卖合同的基本目的是实现货物的所有权转移和价款的支付。在买受人未支付全部价款时，出卖人保留所有权是为了确保价款的支付。
- 如果出卖人同时主张剩余货款和货物取回权，这实际上是在要求买受人既支付价款又失去货物，这违背了合同的基本目的和公平原则。
法律逻辑与一致性：
- 取回权的行使通常意味着出卖人认为买受人已构成根本违约，无法继续履行合同。在此情况下，出卖人选择取回货物，通常意味着其放弃了要求买受人支付剩余价款的权利。
- 如果允许出卖人同时主张剩余货款和货物取回权，将导致法律逻辑上的混乱和不一致，因为取回货物本身已经是对买受人违约行为的一种制裁。
特殊情形下的同时主张
尽管在一般情况下出卖人不能同时主张剩余货款和货物取回权，但在特定情形下，如双方当事人在合同中明确约定了出卖人在买受人违约时有权同时主张剩余货款和货物取回权，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么出卖人可以依据合同约定行使这一权利。然而，这种约定在实践中较为罕见，且需要严格符合法律规定的条件。
法律建议与后果
法律建议：
- 对于出卖人而言，在签订所有权保留的买卖合同时，应明确约定买受人违约时的处理方式，包括是否允许出卖人同时主张剩余货款和货物取回权。
- 在买受人违约时，出卖人应根据合同约定和法律规定，合理选择行使取回权或要求支付剩余价款，以避免法律纠纷和损失。
可能的法律后果：
- 如果出卖人未经合理程序或违反合同约定行使取回权，可能构成对买受人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 如果买受人认为出卖人的取回权行使不当或违反合同约定，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如要求出卖人返还货物、赔偿损失等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。