交通事故中被撞死的人的死亡赔偿金不属于死者的遗产。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与性质界定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而交通事故中的死亡赔偿金，是在受害人因侵权行为死亡后，由侵权人向死者近亲属支付的补偿金，并非受害人在死亡时已经实际存在的财产。
性质层面：
- 设立目的：死亡赔偿金的设立旨在填补受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失，是对受害人家庭整体预期收入损失的一种赔偿。它旨在保障死者近亲属未来的生活，提供经济上的补偿和精神上的抚慰。
- 赔偿对象：死亡赔偿金是赔偿给死者近亲属的，而非死者本人。这与遗产由继承人基于继承关系从被继承人处获得的财产有本质区别。近亲属因亲人的离世遭受巨大损失，死亡赔偿金正是对这些损失的弥补。
二、赔偿目的与权利主体
赔偿目的：
- 死亡赔偿金的设立，主要是为了弥补死者近亲属因受害人死亡所遭受的物质损失（如家庭未来收入的减少、丧葬费用的支出等）和精神痛苦。它并非死者遗留的财产，而是对死者家庭整体预期收入的赔偿。
权利主体：
- 死亡赔偿金的权利主体是死者的近亲属，而非死者本人。这与遗产作为死者生前财产权益的延续，用于保障遗产继承人对死者生前财产的合法继承权利有明显差异。
三、分配方式与实际操作
分配方式：
- 遗产的分配遵循《民法典》继承编规定的法定继承顺序或遗嘱继承方式。而死亡赔偿金的分配则更加灵活，会考虑到与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度、经济依赖程度等多种因素，以确保分配的公平性和合理性。
- 在实际操作中，死亡赔偿金应由死者的近亲属根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度进行协商分配。若协商不成，可通过法律途径解决争议，确保各近亲属的合法权益得到保障。
实际操作案例：
- 例如，在某起交通事故中，死者甲有配偶、父母和子女等近亲属。甲因交通事故不幸离世后，获得的死亡赔偿款应主要用于补偿甲的配偶、父母、子女等近亲属因甲的死亡而遭受的经济损失和精神痛苦。这笔赔偿款并非甲生前就拥有并遗留下来的财产，因此不属于甲的遗产范畴，不能按照民法典关于遗产继承的规定进行处理。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果将死亡赔偿金错误地视为遗产进行处理，可能会导致分配不公，损害部分近亲属的合法权益。例如，如果按照法定继承顺序分配死亡赔偿金，可能会忽略与死者共同生活、经济依赖更强的近亲属的利益。
风险提示：
- 在处理交通事故死亡赔偿金时，应明确其不属于遗产范畴，避免将其与遗产混淆。同时，近亲属之间应就死亡赔偿金的分配进行充分协商，确保分配的公平性和合理性。如果协商不成，应及时寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
总结：交通事故中的死亡赔偿金在法律性质、赔偿目的、权利主体以及分配方式等方面均与遗产存在显著差异。因此，在处理交通事故死亡赔偿金时，应明确其不属于遗产范畴，而应归死者的近亲属所有，并根据实际情况进行合理分配。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。