在物业被起诉开庭前2天补交物业费，是否会撤诉，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 撤诉的主动权在原告：

   • 撤诉是原告的一项权利，原告有权根据自己的意愿和案件进展情况决定是否撤诉。因此，即使你在开庭前2天补交了物业费，原告（即物业公司）仍然有权选择不撤诉，继续推进诉讼程序。

2. 补交物业费对撤诉的影响：

   • 补交物业费通常被视为你履行了合同义务的一种表现，这可能对原告的诉讼目的产生影响。如果原告起诉的主要目的是追讨物业费，那么在你补交物业费后，原告可能会认为其诉讼目的已经实现，从而选择撤诉。
   • 然而，如果原告除了追讨物业费外，还有其他诉讼请求（如要求你支付滞纳金、违约金等），或者认为你的行为构成了其他违约情形，那么原告可能不会仅仅因为补交物业费就选择撤诉。

3. 法院对撤诉的审查：

   • 即使原告提出撤诉申请，法院也会对撤诉申请进行审查。法院会考虑撤诉是否出于原告的真实意愿、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等因素。如果法院认为撤诉申请不符合法律规定或存在其他不应准许的情形，法院可能会裁定不准许撤诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你在开庭前补交了物业费，并希望原告撤诉，建议你主动与原告（物业公司）沟通，说明你已经履行了合同义务，并表达希望撤诉的意愿。
   • 同时，你也可以考虑与原告协商解决其他可能的争议点，以达成和解协议并共同向法院申请撤诉。
   • 如果原告不同意撤诉或法院不准许撤诉，你需要做好应诉准备，包括准备相关证据材料、撰写答辩状等。

总结来说，物业被起诉开庭前2天补交物业费并不一定会导致撤诉。撤诉与否取决于原告的意愿、法院的审查以及案件的具体情况。如果你面临此类情况，建议你主动与原告沟通并咨询专业律师（即我，索建国律师，专注于刑事辩护、房产纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。