在行政案件处罚报告书中，应当写“违法行为人”而非“违法嫌疑人”。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律术语的准确性：

   • “违法行为人”是法律上明确界定的术语，指的是实施了违法行为并应承担相应法律责任的自然人或法人。在行政处罚的语境下，一旦行政机关认定某主体实施了违法行为，该主体即被称为“违法行为人”。
   • “违法嫌疑人”则更多用于刑事侦查阶段，指的是有犯罪嫌疑但尚未被证实有罪的人。在行政处罚程序中，由于不涉及犯罪嫌疑的认定，因此使用“违法嫌疑人”这一术语并不准确。

2. 行政处罚的程序要求：

   • 行政处罚程序包括立案、调查取证、审查决定、送达执行等步骤。在调查取证阶段，行政机关会收集证据以证明违法行为的存在及违法主体的身份。一旦证据确凿，行政机关会作出行政处罚决定，此时违法主体即被正式认定为“违法行为人”。
   • 在行政处罚报告书中，行政机关需要明确指出违法行为人的身份、违法事实、处罚依据及处罚内容等。使用“违法行为人”这一术语，能够准确反映行政机关对违法主体的认定及处罚决定的作出。

3. 法律后果的承担：

   • “违法行为人”作为行政处罚的对象，需要承担相应的法律后果，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。这些法律后果的承担是基于违法行为人的违法行为及行政机关的处罚决定。
   • 如果使用“违法嫌疑人”这一术语，可能会引发关于违法主体身份及法律责任承担的争议，不利于行政处罚决定的执行及法律秩序的维护。

建议：

• 在撰写行政案件处罚报告书时，应准确使用法律术语，明确指出“违法行为人”的身份及违法事实。
• 如果对违法主体的身份或违法事实存在疑问，应在调查取证阶段进一步核实，确保行政处罚决定的准确性和合法性。

如有其他关于行政案件处罚的法律问题，可以直接向我咨询。