在行政诉讼中，当事人变更诉讼请求的时间限制主要遵循以下原则：
一审程序中的时间限制：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，原告或第三人应在第一审程序中提出变更诉讼请求的申请。具体来说，应在法庭辩论终结前提出。这一时间点非常关键，它确保了案件能够在一个合理的范围内进行审理，并作出公正的裁决。若在此时间点前未提出变更请求，法院通常不予准许，除非存在正当理由。
变更诉讼请求的方式与审查：
- 变更诉讼请求应以书面形式提出，明确变更后的具体请求及所依据的事实和理由。这是为了确保法院能够清晰、准确地理解当事人的变更意图，并据此进行审查。
- 法院在收到变更申请后，会进行全面审查，包括变更是否符合法律规定、是否损害国家利益或他人合法权益、是否属于滥用诉权等情形。经审查符合条件的，法院应予准许，并可能重新指定举证期限，以确保双方当事人有足够的时间准备新的证据和论点。
特殊情况下的处理：
- 虽然一审程序中有明确的时间限制，但在某些特殊情况下，如当事人因正当理由未能在规定时间内提出变更请求，他们可以向法院申请延期。然而，这需要法院的批准，并非必然获得允许。因此，当事人应尽早与法院沟通，了解具体的时间和程序要求，以避免错过变更机会。
变更诉讼请求的法律后果：
- 变更诉讼请求可能导致案件审理范围、举证责任分配、法律适用等方面的调整。法院会根据变更后的请求重新确定争议焦点，并组织庭审。
- 若变更后的诉讼请求成立，法院将依法作出支持该请求的判决；若不成立，则可能判决驳回诉讼请求或维持原行政行为。
- 诉讼费用承担也可能因变更诉讼请求而发生变化。根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方负担。若因变更诉讼请求导致胜负关系变化，诉讼费用承担比例应作相应调整。
举例说明：
假设在一起行政诉讼案件中，原告原本请求撤销行政机关作出的某项行政处罚决定。然而，在法庭辩论过程中，原告发现行政机关在作出处罚决定时存在程序违法的情况，且该程序违法对原告的权利产生了实际影响。此时，原告可以在法庭辩论终结前向法院提出变更诉讼请求的申请，请求法院确认行政机关的行政处罚决定程序违法。法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否准许变更请求。
建议：
- 当事人在行政诉讼中应密切关注法庭辩论的进展，及时评估是否需要变更诉讼请求。
- 若需变更诉讼请求，应尽早向法院提出书面申请，并明确变更后的具体请求及所依据的事实和理由。
- 当事人应积极与法院沟通，了解具体的时间和程序要求，以确保自身权益得到有效保障。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。