在再审程序结束后，如果当事人对再审结果仍有异议或认为存在错误，可以采取以下几种途径来进一步维护自己的权益：

一、理解再审结果并评估

首先，需要仔细阅读再审裁定书或判决书，理解法院对案件的最终处理意见。评估再审结果是否确实存在错误或遗漏，这是决定后续行动的基础。

二、申请检察监督（再审检察建议）

1. 条件：如果认为再审判决、裁定仍有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形之一，或者民事调解书有损害国家利益、社会公共利益情形的，可以向同级人民检察院提出再审检察建议。

2. 程序：

   • 人民检察院一般应当经检察委员会讨论决定是否提出再审检察建议。
   • 人民检察院提出再审检察建议时，应将再审检察建议书连同检察案件材料一并移送同级人民法院。
   • 人民法院应当自收到符合条件的再审检察建议书和相关检察案件材料之日起七日内编立案号，纳入案件流程管理，依法进行审查，并告知人民检察院。

3. 结果：

   • 如果人民法院经审查认为原判决、裁定、调解书确有错误，决定采纳检察建议启动再审的，将按照再审程序进行审理。
   • 如果人民法院经审查决定不予再审的，应当书面回复人民检察院并述明理由。

三、考虑其他法律途径

1. 申诉：虽然再审是法律规定的审判监督程序，但理论上，如果当事人认为再审结果仍然存在严重错误，且符合特定条件（如新证据的出现等），可以尝试向更高层级的法院或相关机构进行申诉，但这一途径在法律上并没有明确的规定作为支持，且实际操作中难度较大。

2. 信访：当事人也可以通过信访渠道表达自己的诉求和意见，但信访并不直接改变司法判决的结果，而是可能促使相关部门对案件进行复查或关注。

四、接受并执行再审结果

如果经过评估，认为再审结果合理且没有进一步的法律救济途径，那么当事人应当接受并执行再审结果。这是维护司法权威和法律秩序的重要体现。

五、注意事项

1. 时效性：任何法律救济途径都有其时效性限制，当事人应当在规定的期限内提出申请或申诉。

2. 证据准备：在申请检察监督或其他法律途径时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的主张。

3. 专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在采取任何行动前咨询专业律师或法律机构的意见。

概括起来，再审过后如果当事人仍有异议，主要可以通过申请检察监督（再审检察建议）来进一步维护自己的权益。同时，也可以考虑其他法律途径或接受并执行再审结果。在采取任何行动前，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。