结论：贷款用于装修，将钱刷给装修的人后再让装修的人把钱转回给你，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常涉及违规操作，甚至可能触犯法律。

分析如下：

1. 贷款用途的合规性：

   • 银行贷款通常有明确的用途限制，如装修贷款必须专款专用，用于支付装修费用。若贷款合同中明确规定了资金用途，且要求资金直接支付给装修公司或相关服务提供商，那么将资金转给装修的人后再转回给你，显然违反了贷款合同中的资金用途条款。
   • 法律后果：银行有权根据贷款合同条款，要求借款人立即偿还全部贷款本息，并可能收取违约金。此外，这种行为还可能影响借款人的个人征信记录，对未来贷款申请造成不利影响。

2. 资金流转的合法性：

   • 从资金流转的角度看，如果装修的人并非真实的装修服务提供商，或者该笔资金并未实际用于装修，而是被用于其他非法目的（如洗钱、诈骗等），那么这种行为就可能构成违法。
   • 法律后果：若涉及非法资金流转，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如洗钱罪、诈骗罪等，面临刑事处罚。

3. 税务合规性：

   • 如果装修的人在收到资金后并未开具正规的发票或收据，或者该笔资金未被纳入税务申报，那么这种行为还可能涉及税务违规。
   • 法律后果：税务机关有权对违规行为进行处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。

建议：

• 严格遵守贷款合同：确保贷款资金按照合同约定的用途使用，避免违规操作。
• 保留相关证据：如装修合同、发票、收据等，以证明资金的实际用途。
• 咨询专业人士：如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询银行或专业律师，以确保自身行为的合法性。

额外提醒：

• 贷款资金应专款专用，不得挪作他用。任何试图通过不正当手段改变资金用途的行为都可能面临法律风险和信用损失。
• 在进行任何资金流转时，都应确保交易的合法性和透明性，避免涉及非法活动。

如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。