以诉讼名义进行的商标授权，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 商标授权的本质与诉讼目的

   • 商标授权，本质上是商标权人将其商标的使用权许可给他人使用的行为，这通常基于双方自愿、平等、公平的原则，并签订相应的许可使用合同。
   • 诉讼，则是当商标权受到侵害时，商标权人通过法律途径维护自身权益的一种方式。诉讼的目的在于解决纠纷、确认权利、赔偿损失等。
   • 若商标授权行为本身合法，且诉讼仅是为了解决与该授权相关的纠纷（如侵权、违约等），那么诉讼并不影响商标授权的有效性。诉讼只是解决纠纷的手段，不会改变商标授权本身的法律性质。

2. 诉讼对商标授权合同的影响

   • 如果商标授权合同中明确约定了诉讼作为解决纠纷的方式，或者双方在诉讼过程中对商标授权合同进行了确认或修改，那么诉讼可能成为确认或变更商标授权合同效力的一个环节。
   • 在诉讼过程中，如果法院判决确认商标授权合同有效，那么该授权自然继续有效；如果法院判决撤销或变更商标授权合同，那么该授权将按照法院的判决执行。

3. 诉讼中的恶意行为对商标授权的影响

   • 如果一方在诉讼中存在恶意行为，如伪造证据、虚假陈述等，试图通过诉讼来非法获取商标使用权或损害对方利益，那么这种行为不仅可能影响诉讼结果，还可能对商标授权的有效性产生负面影响。
   • 在这种情况下，法院可能会根据具体情况判决撤销或宣告无效相关的商标授权行为，并可能对恶意行为方进行处罚。

4. 商标授权与诉讼的独立性

   • 商标授权行为本身是一个独立的法律行为，其有效性主要取决于授权合同的合法性和双方当事人的真实意思表示。
   • 诉讼只是解决与商标授权相关的纠纷的一种方式，它本身并不直接决定商标授权的有效性。除非诉讼结果直接涉及商标授权合同的确认、撤销或变更。

建议：

• 在进行商标授权时，建议双方签订详细的许可使用合同，明确双方的权利义务、纠纷解决方式等条款，以减少后续纠纷的可能性。
• 如果发生与商标授权相关的纠纷，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。
• 在诉讼过程中，应遵守法律法规和诉讼程序，如实陈述事实、提供证据，避免恶意行为对诉讼结果和商标授权的有效性产生负面影响。

如有任何关于商标权或诉讼方面的疑问，欢迎直接向我咨询。