结论前置：在挪用公款罪中，若存在多次挪用且用途不同的情况，犯罪数额的计算需综合考虑每次挪用的金额、用途以及是否归还等因素，并依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条及相关司法解释进行综合判断。

一、一般情形下的数额计算

在计算挪用公款的数额时，通常应累计计算多次挪用的总额。若多次挪用并以新挪用的公款归还旧账，则以案发时未还的实际数额认定。具体来说：

• 累计计算：多次挪用公款不还的，应将各次挪用的金额相加后得出犯罪数额。例如，某人先后挪用公款5万元和8万元，并用后次的8万元中的5万元归还了前次挪用的款项，案发时仍有3万元未还，则总共认定挪用公款数额为6万元（即5万元+8万元-已归还的5万元+案发时未还的3万元中的实际挪用部分，但此处简化计算为总额相加后减去已归还部分中用于归还前次挪用的金额，因后次挪用中超出归还前次的部分仍属挪用，故直接以总额相加后考虑案发时未还情况，实际认定时以案发时未还的实际挪用总额为准，此例中若仅考虑此两次挪用及归还情况，且无其他挪用，则案发时未还的3万元加上已挪用但未计入前次归还的3万元（8万-5万归还的），实际挪用总额仍为两次挪用之和减去已归还前次的5万中的非挪用部分（此处为简化说明，实际应直接以案发时未还的实际挪用金额加上已挪用未归还的部分，若此例中无其他挪用且后次挪用8万中5万还前次，剩余3万未还，则挪用总额为13万-已合法归还部分（若无则全算），但考虑实际挪用行为，应认定为两次挪用行为共挪用13万，案发时未还3万，但犯罪数额以实际挪用总额计，即13万（若均未归还其他部分），此处理解为累计各次挪用金额，再考虑归还情况确定实际犯罪数额，即若均未还其他挪用，则为各次相加；若已还部分，则按案发时未还的实际挪用金额加上已挪用未归还的金额（若有）计算，此例简化说明为累计后考虑归还，实际认定时以案发时未还的实际挪用总额加上已挪用未计入归还的部分（若有）为准，核心意思是累计挪用总额，再考虑归还情况确定实际犯罪数额）。更准确的表述应为：多次挪用公款，每次挪用的金额均应计入犯罪数额，若后续挪用用于归还前次挪用，则在计算总犯罪数额时，仍应将各次挪用的金额相加，但在量刑时可考虑归还情况作为从轻情节。案发时未还的实际数额，是确定犯罪既遂状态下的具体数额，而犯罪数额的认定，是累计各次挪用金额。
• 案发时未还的实际数额认定：若多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，则挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。但需注意，这并不影响对多次挪用行为本身的定性，只是在量刑时可能作为从轻情节考虑。

二、不同用途的数额计算标准及法律依据

挪用公款进行不同用途的活动，其数额计算标准也有所不同：

1. 挪用公款进行非法活动

   • 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，挪用公款进行非法活动，数额在三万元以上的，即构成挪用公款罪；数额在三百万元以上的，认定为“数额巨大”。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条及上述司法解释。

2. 挪用公款进行营利活动或超过三个月未还

   • 数额标准：挪用公款进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，认定为“数额较大”；数额在五百万元以上的，认定为“数额巨大”。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条及上述司法解释。

3. 多种用途的挪用

   • 若多次挪用公款分别用于非法活动、营利活动及其他活动，且每种活动所挪用的公款数额都达到了相应的立案标准，则应分别认定不同活动的挪用数额，量刑时综合考虑。
   • 若多次挪用但每种用途均未达到相应标准，但累计数额达到了某一用途的立案标准，应按累计数额认定犯罪数额，并以用途对应最重的情形定罪处罚。

三、特殊情况的考虑

• 挪用特定用途的公款：如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，即使数额未达到一般标准，也可能构成挪用公款罪，并会从重处罚。
• 归还的处理：若行为人在案发前已部分或全部归还本息，可根据情节依法从轻处罚。但需注意，归还行为并不影响对挪用公款罪的定性，只是在量刑时可能作为从轻情节考虑。

四、实际操作建议

在实际操作中，挪用公款罪的数额计算需结合具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。若您面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。同时，也请您注意保留相关证据，如银行转账记录、挪用公款的书面记录等，以便在需要时提供给司法机关。