结论：起诉欠钱不还的案件，是否聘请律师取决于具体情况。若案件事实清楚、证据充分且当事人具备一定的法律知识和诉讼能力，可自行处理；若案件复杂、证据不足或当事人缺乏时间与精力，则聘请律师可能更为稳妥。以下是对不同情况的具体分析：
可以不请律师的情形
案件事实清晰且证据完备：
- 例如，你持有欠款人亲手签字的借条，借条上明确约定了借款金额、还款时间等关键内容，并且有转账记录等证据证明借款已经实际交付。
- 双方对借款事实无争议，仅因欠款人到期未还而产生纠纷。这种情况下，你可以自信地自行起诉，因为证据充分，事实清楚，胜诉的可能性较大。
当事人具备法律知识和诉讼能力：
- 如果你熟悉民事诉讼程序，能够自行撰写合格的起诉状，了解立案步骤及所需材料，并且清楚如何在庭审中陈述事实、出示证据，进行有效辩护，那么你可以选择自行起诉。
- 此外，如果你对法律条文和诉讼流程有深入了解，能够应对可能出现的法律问题，自行起诉也是一个可行的选择。
涉案金额较小：
- 考虑到请律师的费用，如果欠款金额较低，自行起诉可能更为经济合理。你可以通过自学相关法律法规、咨询法律援助机构或利用在线法律资源，自己准备诉讼材料并参与诉讼过程。
建议请律师的情形
法律关系复杂：
- 如果案件涉及多个借款人、担保人或多个借贷合同，法律关系错综复杂，那么聘请律师可能更为合适。律师能够凭借专业知识准确分析法律关系，确定合适的被告和诉讼请求，降低败诉风险。
证据材料不足或存在瑕疵：
- 如果证据不完整，如仅有借条但无转账记录，或借条存在字迹模糊、关键条款缺失等问题，那么聘请律师可能有助于补充、完善证据，提高胜诉概率。律师能够利用其资源和经验进行合法有效的证据收集，为案件胜诉奠定坚实基础。
当事人缺乏时间和精力：
- 诉讼过程繁琐，需要投入大量时间和精力处理立案、庭审等事务。如果你时间紧张或不愿投入过多精力，聘请律师可以代为处理相关事宜，节省你的时间和精力。
对方有较强的法律团队或诉讼经验：
- 如果欠款方聘请了律师或具有丰富的诉讼经验，可能会采用各种法律手段进行抗辩。在这种情况下，聘请律师能够与对方进行专业对抗，保护你的合法权益。
对法律程序不熟悉：
- 如果你对民事诉讼程序不了解，容易错过诉讼时效或遗漏重要诉讼环节，那么聘请律师可能是一个明智的选择。律师熟知诉讼流程，能够确保诉讼程序的顺利进行，避免因程序错误而导致的败诉风险。
综合考量因素
- 经济能力：请律师需要考虑费用支出，你应根据个人经济情况合理安排。如果涉案金额较小，而律师费用较高，那么自行起诉可能更为划算。
- 案件重要性：对于个人而言，即使案件金额不大，但若涉及重大利益或情感纠葛，也可能需要考虑聘请律师以寻求更专业的帮助。
- 心理承受力：诉讼过程可能伴随压力与不确定性，律师的专业支持有助于减轻你的心理负担，让你更加从容地面对诉讼。
建议：在决定是否聘请律师起诉欠钱不还的案件时，你应综合考虑案件的具体情况、自身的法律知识与能力、证据状况、个人时间与精力以及经济能力等多方面因素。如果你对法律程序不熟悉或案件复杂，建议聘请专业律师以获取更全面的法律支持和保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。