挪用资金罪不属于破坏金融秩序类犯罪，而是属于侵犯财产类犯罪。以下从多个角度为你详细分析：

一、从犯罪定义与特征来看

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。该罪主要侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，以及单位资金的正常使用权，其核心在于对单位财产的非法挪用。

而破坏金融秩序类犯罪，通常指的是在金融活动中，违反金融管理法规，破坏金融管理秩序的行为，如贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪等。这些犯罪主要涉及金融市场的交易活动和金融管理秩序，与挪用资金罪在犯罪对象和犯罪手段上存在显著差异。

二、从犯罪主体与行为来看

1. 犯罪主体：

   • 挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员（国家工作人员除外），这些人员通常不直接参与金融市场的交易活动。
   • 破坏金融秩序类犯罪的主体则可能包括金融机构的工作人员、金融市场的参与者等，他们直接参与金融市场的交易活动，并可能利用职务之便或市场地位进行犯罪。

2. 犯罪行为：

   • 挪用资金罪主要表现为挪用本单位资金的行为，这种行为通常发生在公司、企业内部，与金融市场的交易活动无直接关联。
   • 破坏金融秩序类犯罪则可能包括伪造变造货币、持有使用假币、非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、违法发放贷款、洗钱等多种行为，这些行为直接破坏金融市场的交易秩序和金融管理秩序。

三、从法律后果来看

挪用资金罪的法律后果主要是刑事处罚，如有期徒刑、拘役和罚金等，同时可能要求犯罪人归还挪用的资金。而破坏金融秩序类犯罪的法律后果则可能更加复杂，除了刑事处罚外，还可能涉及行政处罚、民事赔偿等，因为这类犯罪往往对金融市场和金融管理秩序造成更广泛的破坏。

四、特殊情况说明

尽管挪用资金罪本身不属于破坏金融秩序类犯罪，但在某些特殊情况下，挪用资金的行为可能与金融业务活动相关。例如，金融机构的工作人员可能利用职务之便挪用客户资金或单位资金进行投资、放贷等营利活动。然而，这种行为仍然构成挪用资金罪，而非特定的破坏金融秩序类犯罪。因为其核心在于对单位财产的非法挪用，而非对金融市场交易秩序或金融管理秩序的破坏。

综上所述，挪用资金罪不属于破坏金融秩序类犯罪，而是属于侵犯财产类犯罪。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。