在民间借贷纠纷被起诉时，被告是否需要承担诉讼费，主要取决于案件的具体情况和法院的最终判决。以下从不同角度进行分析：
诉讼费承担的一般原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方负担。这意味着，如果被告在民间借贷纠纷中被法院判定为败诉方，那么被告需要承担相应的诉讼费用。
- 诉讼费用包括案件受理费、申请费等，具体数额根据案件的性质、标的额大小等因素确定。
被告可能不承担诉讼费的情况：
- 如果被告在民间借贷纠纷中胜诉，即法院判定原告的诉讼请求不成立或部分不成立，那么被告通常不需要承担诉讼费用。此时，诉讼费用由原告承担。
- 在某些特殊情况下，如双方当事人在诉讼前或诉讼中达成和解协议，并约定诉讼费用的承担方式，那么被告可能按照协议约定承担部分或全部诉讼费用。但这种情况需要双方自愿达成协议，并符合法律规定。
诉讼费承担的特殊情况：
- 如果被告在诉讼过程中提出反诉，且反诉请求得到法院支持，那么被告作为反诉的胜诉方，可能不需要承担本诉的诉讼费用，甚至可能要求原告承担反诉的诉讼费用。
- 如果案件涉及多个被告，且各被告之间的责任划分不明确或存在争议，那么诉讼费用的承担可能需要根据各被告的过错程度、责任大小等因素进行分摊。
法律建议：
- 作为被告，在接到法院的起诉状后，应积极应诉，准备相关证据材料，以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，可以与原告进行协商，尝试达成和解协议，以减少诉讼成本和风险。
- 如果对诉讼费用的承担有异议，可以在法庭上提出抗辩理由，并请求法院根据案件实际情况进行裁决。
总结来说，在民间借贷纠纷被起诉时，被告是否需要承担诉讼费取决于案件的具体情况和法院的最终判决。如果被告败诉，通常需要承担诉讼费用；如果胜诉或达成和解协议，则可能不需要承担或按协议约定承担部分诉讼费用。因此，建议被告在接到起诉状后积极应诉，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。