结论：原股东违规减资，新股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断。若新股东未参与违规减资行为且无过错，通常无需直接担责；但若新股东明知或应知原股东违规减资仍受让股权，或减资行为导致公司偿债能力下降且新股东未采取补救措施，则可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：

一、新股东未参与违规减资且无过错的情况

1. 法律原则：根据《公司法》及相关司法解释，股东的责任通常以其认缴的出资额为限。若新股东在受让股权时，原股东的违规减资行为已经完成，且新股东对此并不知情，也未参与该违规行为，那么新股东通常无需对原股东的违规减资行为承担责任。

2. 举例说明：假设A公司原股东甲违规减资后，将股权转让给新股东乙。乙在受让股权时，对甲的违规减资行为并不知情，且未从中获利。后来A公司因债务问题被起诉，乙作为新股东，通常无需对甲的违规减资行为承担责任。

二、新股东明知或应知原股东违规减资仍受让股权的情况

1. 法律责任：若新股东在受让股权时，明知或应知原股东存在违规减资行为，但仍选择受让股权，那么新股东可能需对原股东的违规减资行为承担一定的法律责任。这是因为新股东在受让股权时，有义务对原股东的出资情况进行审查，确保公司的资本充足性。

2. 举例说明：假设A公司原股东甲违规减资后，将股权转让给新股东乙。乙在受让股权前，对甲的违规减资行为有所了解，但仍选择受让。后来A公司因债务问题被起诉，乙作为新股东，可能需在甲违规减资的范围内承担一定的补充赔偿责任。

三、减资行为导致公司偿债能力下降且新股东未采取补救措施的情况

1. 资本充实责任：股东应确保公司减资后仍有足够的资本来维持其正常经营和偿债能力。若因减资导致公司资本低于法定最低限额或影响公司偿债能力，且新股东未采取补救措施（如增资、提供担保等），那么新股东可能需承担补足责任，以恢复公司的资本充足性。

2. 举例说明：假设A公司原注册资本为1000万元，因经营需要决定减资至600万元，但减资程序违规且未通知债权人。新股东乙受让股权后，发现公司偿债能力下降，但未采取任何补救措施。后来A公司无法偿还债务，乙作为新股东，可能需在减资范围内承担补充赔偿责任。

四、特殊情况：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

1. 法律责任：如果存在股东（包括新股东）滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务的行为，无论公司是否减资，该股东都需对公司债务承担连带责任。

2. 举例说明：假设A公司原股东甲违规减资后，将股权转让给新股东乙。乙受让股权后，利用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，导致公司无法偿还债务。在这种情况下，乙作为新股东，需对公司债务承担连带责任。

五、建议与风险提示

1. 尽职调查：新股东在受让股权前，应对原股东的出资情况进行全面审查，包括减资程序是否合法合规、是否通知债权人等，以确保公司的资本充足性。

2. 补救措施：若发现原股东存在违规减资行为且影响公司偿债能力，新股东应及时采取补救措施（如增资、提供担保等），以降低法律风险。

3. 法律咨询：在涉及公司减资、股权转让等复杂法律问题时，建议新股东及时咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。

综上所述，原股东违规减资，新股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断。新股东在受让股权前，应全面审查原股东的出资情况，并在发现违规行为时及时采取补救措施，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。