老赖再次借钱不还是诈骗吗-曾文峰律师|法行宝
2026-03-17 经济纠纷

结论前置:老赖再次借钱不还,并不必然构成诈骗,是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。

一、不构成诈骗的情形

  1. 主观意图与借款手段:

    • 若老赖在借款时虽有还款意愿,但因后续经济状况恶化、市场变化等客观原因导致无法还款,且借款时未使用欺骗手段(如虚构事实、隐瞒真相等),则通常不构成诈骗。
    • 实例说明:例如,老赖因生意失败导致资金链断裂,无法按时偿还之前向您借的款项,但他在借款时并未虚构任何事实或隐瞒真相,这种情况下一般属于民事纠纷,不构成诈骗。
  2. 还款态度与能力:

    • 老赖可能因暂时困难而无法还款,但表现出积极的还款态度,如与您协商延期还款、分期还款等,且其确实有一定的还款能力或预期,这种情况也不构成诈骗。

二、构成诈骗的情形

  1. 主观上具有非法占有的故意:

    • 若老赖在借款时就已明确不打算还钱,存在非法占有他人财物的故意,如编造虚假借款用途、将资金用于挥霍、赌博等非法活动,或携款潜逃,这种行为可能构成诈骗。
    • 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  2. 实施欺骗行为:

    • 老赖通过虚构事实(如谎称有高额回报的投资项目、虚构借款用途等)或隐瞒真相(如隐瞒自己已身负巨额债务、无还款能力等)的方式,使您产生错误认识并出借资金,这种情况下可能构成诈骗。
    • 实例说明:例如,老赖明明已身负巨额债务且无收入来源,却谎称有即将到账的大生意需要临时借款周转,实际上却用于赌博或个人挥霍,这种情况下更倾向于认定为诈骗。
  3. 被害人产生错误认识并处置财产:

    • 您因老赖的欺骗手段而陷入错误判断,认为其具备还款能力或借款用途合理,从而将资金出借给老赖,且因此遭受了经济损失,这种情况下也可能构成诈骗。

三、法律建议与行动指南

  1. 收集证据:

    • 若您怀疑老赖的行为构成诈骗,应尽快收集相关证据,如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等,以便后续维权。
  2. 及时报案:

    • 若证据充分,您应及时向公安机关报案,由公安机关立案侦查,追究老赖的刑事责任。
  3. 民事诉讼:

    • 无论老赖的行为是否构成诈骗,您都可以通过民事诉讼的方式向法院起诉要求其偿还借款本金及利息。法院判决后,若老赖仍不履行还款义务,您可以申请强制执行。
  4. 风险防范:

    • 在未来的借贷活动中,建议您充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途,签订详细的借款合同,并保留好相关证据,以降低借贷风险。

总结与提醒:老赖再次借钱不还,并不必然构成诈骗。是否构成诈骗需根据其主观意图、借款手段、还款态度和能力等多方面因素进行综合判断。若您遇到类似情况,建议及时咨询专业律师(即我本人),以便更好地维护自己的合法权益。