结论：在此类行人从违停车辆过路口被直行车撞的事故中，责任划分需综合考虑多种因素，包括行人的行为、直行车的驾驶情况以及违停车辆的影响等，无法直接判定哪一方责任更大。直行车虽有刹车避让行为，但仍发生事故，这并不意味着其责任就轻，具体责任需根据事故现场的具体情况、证据以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
行人的责任：
- 行人若从违停车辆处突然横穿马路，未观察路况或未按照交通信号灯指示通行，可能构成违规行为。根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，在没有交通信号灯的道路上，应当在确认安全后通过。若行人未履行这些义务，可能需承担部分或全部责任。
直行车的责任：
- 直行车在行驶过程中有义务保持安全车速，注意观察前方路况，并随时准备采取制动措施以避免事故发生。即使直行车有刹车避让行为，但如果其车速过快、未保持足够的安全距离或未及时采取避让措施，导致事故发生，直行车仍需承担相应责任。
- 此外，如果直行车驾驶员存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者车辆存在安全隐患（如刹车失灵等），这些因素也可能加重其责任。
违停车辆的责任：
- 违停车辆虽然未直接参与事故，但其违停行为可能影响了行人的通行视线或道路的正常使用，从而间接导致了事故的发生。根据《道路交通安全法》的规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若违停车辆违反了这些规定，可能需承担一定责任。
特殊场景：
- 如果事故发生在夜间或视线不佳的情况下，且违停车辆未开启警示灯或设置警示标志，导致行人或直行车驾驶员未能及时发现违停车辆，从而引发事故，违停车辆的责任可能会相应加重。
- 如果行人是在按照交通信号灯指示通行的情况下被撞，且直行车存在明显违规行为（如超速、闯红灯等），则直行车的责任可能会更大。
后续行动建议：
- 在此类事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任认定。
- 各方应积极配合交警的调查工作，提供相关证据和陈述事实。
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在处理事故过程中，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为。
法律背景：
- 根据《道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分应综合考虑事故发生的原因、各方的过错程度以及因果关系等因素。
- 在处理交通事故时，应遵循公平、公正、公开的原则，确保各方的合法权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。