结论概述：中国能建触及涨停板，券商评级及市场资金关注的行为本身，在符合证券监管规定及信息披露要求的前提下，是合法且符合证券市场运行规律的。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、券商评级的合法性分析
券商评级的法律依据：
- 券商评级是证券公司基于其专业研究和分析，对上市公司股票的投资价值、市场前景等作出的评价。这一行为受到《证券法》、《证券、期货投资咨询管理暂行办法》等法律法规的规范。
- 券商在发布评级报告时，必须确保信息的真实性、准确性和完整性，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
新闻背景中的券商评级：
- 新闻中提到，多家券商如国泰海通证券、长江证券等对中国能建发布了积极评级。这些评级是基于券商对中国能建业务表现、市场前景等的专业分析，符合证券市场的常规操作。
- 只要券商在评级过程中遵循了相关法律法规，确保了信息的真实性和准确性，那么其评级行为就是合法的。
二、市场资金关注的合法性分析
市场资金关注的市场规律：
- 市场资金关注是证券市场的基本特征之一。投资者根据上市公司的业绩、前景、行业地位等因素，决定是否投资其股票，这是市场自由竞争和资源配置的体现。
- 只要投资者的投资行为符合证券市场的交易规则，没有进行内幕交易、操纵市场等违法行为，那么其投资行为就是合法的。
新闻背景中的市场资金关注：
- 新闻中提到，中国能建因新能源转型、城市建设、境外市场拓展等利好因素，吸引了市场资金的关注。这是市场对中国能建未来发展的积极预期，符合市场规律。
- 只要市场资金的关注是基于公开信息，没有利用内幕信息或进行其他违法行为，那么这种关注就是合法的。
三、证券监管程序的符合性分析
证券监管程序的要求：
- 证券监管程序要求上市公司、券商等市场主体在信息披露、交易行为等方面遵守相关法律法规，确保市场的公平、公正和透明。
- 监管机构会对市场主体的行为进行监督和检查，对违法行为进行处罚，以维护市场秩序。
新闻背景中的证券监管程序符合性：
- 从新闻背景来看，中国能建的涨停板、券商的评级以及市场资金的关注，均未提及存在违法行为或违反证券监管程序的情况。
- 只要中国能建、券商等市场主体在信息披露、交易行为等方面遵守了相关法律法规，那么其行为就是符合证券监管程序的。
四、热点事件延伸思考与法律建议
热点事件延伸思考：
- 中国能建的涨停板事件反映了市场对新能源、城市建设等领域的积极预期。随着全球对清洁能源需求的增长，相关领域的上市公司可能会受到更多市场资金的关注。
- 然而，市场资金的关注也可能带来股价的波动和风险。投资者在投资时应保持理性，充分了解上市公司的业绩和前景，避免盲目跟风。
法律建议：
- 对于上市公司而言，应继续加强信息披露工作，确保信息的真实性和准确性，维护市场的公平、公正和透明。
- 对于券商而言，应继续加强专业研究和分析能力，提高评级报告的准确性和可靠性，为投资者提供有价值的参考。
- 对于投资者而言，应增强法律意识和风险意识，遵守证券市场的交易规则，避免进行违法行为或盲目投资。
综上所述，中国能建触及涨停板，券商评级及市场资金关注的行为本身，在符合证券监管规定及信息披露要求的前提下，是合法且符合证券市场运行规律的。投资者在投资时应保持理性，充分了解上市公司的业绩和前景，遵守证券市场的交易规则。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。