结论概述：结合新闻背景，百花湖沿岸出现大量死鱼，经鉴定为外来盲目放生鱼类因无法适应库区环境导致批量死亡。盲目放生导致鱼类死亡的行为，若违反相关法律法规或对生态环境造成损害，可能构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定性
生态环境保护角度：
- 根据《中华人民共和国环境保护法》第六条：“一切单位和个人都有保护环境的义务。地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。”盲目放生外来物种，若导致本地生态环境受损，放生者可能需承担相应的法律责任。
- 此外，《中华人民共和国生物安全法》也明确规定了防范外来物种入侵与保护生物多样性的相关内容，盲目放生可能违反该法规定。
水资源保护角度：
- 百花湖作为贵阳重要饮用水源地，其水质安全直接关系到市民的饮水健康。盲目放生可能导致水体污染，影响水质安全，从而违反《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律法规。
二、可能涉及的法律条文
《中华人民共和国环境保护法》：
- 第六十四条：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”（注：现《中华人民共和国侵权责任法》已纳入《中华人民共和国民法典》侵权责任编）
- 第六十八条：“地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，对造成环境严重污染的，责令限期治理，对所造成的环境损害依法应当承担责任的，可以追究其法律责任。”
《中华人民共和国水污染防治法》：
- 第八十五条：“因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方排除危害和赔偿损失。由于不可抗力造成水污染损害的，排污方不承担赔偿责任；法律另有规定的除外。”（虽此条直接针对排污方，但盲目放生若导致水体污染，放生者可能被视为类似责任主体）
- 第九十四条：“违反本法规定，排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。”（盲目放生若导致水体污染超标，可能面临类似处罚，尽管直接责任主体可能不同，但法律原则相似）
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”盲目放生导致鱼类死亡，若对他人（如渔业养殖者、周边居民等）造成损害，放生者需承担侵权责任。
三、可能的法律后果
行政处罚：
- 若盲目放生行为被认定为违法，放生者可能面临环境保护主管部门或其他相关部门的行政处罚，如罚款、责令限期治理等。
民事赔偿：
- 若盲目放生导致他人损害（如渔业损失、水质污染导致的健康损害等），放生者需承担民事赔偿责任，赔偿受害者的实际损失。
刑事责任：
- 在极端情况下，若盲目放生行为导致严重生态环境破坏或重大公共安全事故，放生者可能构成犯罪，需承担刑事责任。不过，这种情况较为罕见，需具体案件具体分析。
四、对公众的启示
树立科学放生理念：
- 放生应遵循科学原则，避免盲目放生外来物种或不适应当地环境的生物，以免对生态环境造成破坏。
增强法律意识：
- 公众应了解并遵守相关法律法规，避免因无知而违法。在放生前，应咨询相关部门或专家意见，确保放生行为合法合规。
积极参与生态保护：
- 公众应积极参与生态保护活动，共同守护水生态平衡和生态环境安全。发现盲目放生等违法行为时，应及时向相关部门举报。
总结：盲目放生导致鱼类死亡的行为，若违反相关法律法规或对生态环境造成损害，可能构成违法。公众应树立科学放生理念，增强法律意识，积极参与生态保护活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。