关于“管辖权异议还要收费吗”这一问题，我可以明确地告诉你：提出管辖权异议本身在初始阶段是不收费的，但若法院审查后认为异议不成立，当事人则需按照每件50元至100元的标准交纳费用。下面，我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、初始阶段不收费

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，提出管辖权异议本身并不属于需要收费的项目。这是因为管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，旨在保障其在正确管辖法院进行诉讼的权益。在提出管辖权异议时，法院主要审查的是管辖权问题，不涉及案件实体处理，因此不会就该申请单独收取任何费用。

二、异议不成立时的收费

若法院审查后认为管辖权异议不成立，并裁定驳回异议申请，那么根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项的规定，当事人需按照每件50元至100元的标准交纳费用。这一费用标准可能由省、自治区、直辖市人民政府结合本地实际情况制定，因此具体金额可能因地区而异。

三、上诉阶段的费用

若当事人对驳回管辖权异议的裁定不服并提起上诉，通常不需要再交纳案件受理费。但需注意，上诉过程中可能涉及其他诉讼费用的交纳，如律师费、差旅费等。这些费用并非由法院收取，而是由当事人根据实际情况自行承担。

四、特殊情况与注意事项

1. 滥用管辖权异议：若当事人故意滥用管辖权异议权利，拖延诉讼进程，虽无直接针对管辖权异议滥用的收费规定，但对方当事人可通过法律途径要求恶意方赔偿因管辖权异议导致的合理费用，如律师费、差旅费等。

2. 提出异议的时限：当事人在提出管辖权异议时，应在法定的答辩期间内提出，否则可能被视为放弃该项权利。

3. 异议申请书的准备：提出异议时，应附上详细的异议申请书，明确说明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据。

4. 费用交纳的及时性：若异议不成立，当事人应及时交纳相应的费用，否则可能影响其后续诉讼权利的行使。

五、实际案例与法律背景

在实际操作中，法院对于管辖权异议的收费问题通常遵循上述规定。例如，在一起合同纠纷案件中，被告提出管辖权异议，法院审查后认为异议不成立，遂裁定驳回并要求被告交纳50元费用。被告按时交纳了费用，案件得以继续审理。

从法律背景来看，管辖权异议制度是诉讼程序中的重要环节，它有助于确保案件在正确管辖的法院进行审理，维护当事人的合法权益。同时，对于异议不成立的收费规定，也是为了防止当事人滥用诉讼权利，浪费司法资源。

综上所述，提出管辖权异议的收费情况主要取决于异议是否成立以及后续的程序发展。当事人在行使这一权利时，应充分了解相关规定，确保自身权益得到有效维护。如果你在管辖权异议方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。