结论前置：借款人虚构事实是否构成诈骗，需结合其主观意图、客观行为及借款数额等多方面因素综合判断。若借款人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的财物，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽有虚构事实行为，但无非法占有目的，或能及时归还借款，则通常视为民事借贷纠纷。
一、诈骗罪的认定标准
主观方面：
- 借款人必须具有非法占有他人财物的故意。这通常表现为借款时即无归还意图，或明知无法偿还仍大量借款，并将借款用于挥霍、赌博、偿还个人债务等非约定用途。例如，借款人虚构自己生病急需治疗，向出借人借款后，却将款项用于个人挥霍，且无归还打算，即体现了非法占有的故意。
客观行为：
- 借款人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。虚构事实可以包括编造全部虚假情况，或在部分真实情况基础上进行夸大、歪曲。例如，借款人谎称有稳赚不赔的投资项目，邀请出借人参与并借款，使出借人信以为真而出借资金。
数额标准：
- 诈骗公私财物需达到“数额较大”的标准才构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同，需参照当地司法解释或规定。
二、不构成诈骗罪的情况
有还款意愿和实际行动：
- 若借款人虽然虚构了部分事实借钱，但有明确的还款意愿和实际行动，且并非出于非法占有目的，而是因客观原因导致暂时无法偿还借款，这种情况通常不构成诈骗罪。例如，借款人虚构借款用途但实际用于其他经营活动，并一直在努力经营以偿还借款。
借款数额较小或情节轻微：
- 若借款数额较小，或情节轻微，社会危害性不大，通常也不构成诈骗罪。这种情况下，更倾向于将其视为民事借贷纠纷，通过民事途径解决。
三、法律后果与风险防范
刑事处罚：
- 一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体刑罚根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
民事责任：
- 即使不构成诈骗罪，借款人仍需承担民事责任，即返还借款并支付利息（如有约定）。若因虚构事实导致出借人遭受其他损失，借款人还需承担相应的赔偿责任。
风险防范建议：
- 对于出借人而言，应谨慎核实借款人的信息和借款用途，避免轻信虚构的事实或夸大的宣传。在借款前，可要求借款人提供相关证明材料或进行实地考察，以降低被骗风险。
- 对于借款人而言，应如实陈述事实，确保信息的真实性。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免逃避还款责任或隐匿财产等行为。
四、实例分析
构成诈骗的情形：甲虚构自己有一个大型工程项目需要资金周转，向乙借款50万元，并承诺高额利息。乙基于甲虚构的事实将钱借给甲。然而，甲并未将钱用于工程项目，而是用于个人挥霍和偿还赌债，之后消失并拒绝联系乙。此情况下，甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙的借款，且数额较大，构成诈骗罪。
不构成诈骗的情形：丙因经营生意资金周转困难，但为了不让朋友丁担心，虚构自己家人住院急需钱而向丁借款2万元，并承诺一个月后偿还。丙在借款后将钱用于生意经营，并在一个月后如约偿还了借款。虽然丙借款时虚构了事实，但不具有非法占有目的，且及时偿还了借款，因此一般不认定为诈骗。
综上所述，借款人虚构事实是否构成诈骗需结合具体情况判断。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见。