在民事诉讼中，原告不出庭而让律师处理的情况需分情形讨论，具体如下：
原告必须到庭的情形：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的原告，如离婚案件中的原告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理。这意味着，在此类案件中，原告的出庭是法律明确要求的，不能仅由律师代为出庭。
原告可以不出庭的情形：
- 在非必须到庭的民事诉讼中，原告可以委托诉讼代理人（如律师）出庭参与诉讼。此时，原告本人不出庭并不影响案件的审理和判决。律师将代表原告进行陈述、举证、质证等诉讼活动，维护原告的合法权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：民事诉讼中，原告的出庭义务并非绝对。是否必须出庭取决于案件的性质和法律规定。对于必须到庭的案件，原告的缺席可能导致不利后果；而对于非必须到庭的案件，原告则可以通过委托诉讼代理人来行使诉讼权利。
- 建议：
- 如果您作为原告，不确定自己的案件是否需要亲自出庭，建议提前咨询专业律师，了解案件性质和法律规定，以便做出合理决策。
- 如果您决定委托诉讼代理人出庭，应确保律师具备相应的专业能力和经验，能够充分代表您的利益进行诉讼活动。
- 在诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和诉讼策略，以便在必要时作出调整。
可能后果：
- 如果原告在必须到庭的案件中不出庭，且未委托诉讼代理人，法院可能按撤诉处理，导致原告失去诉讼机会。
- 如果原告在非必须到庭的案件中不出庭，但委托了合格的诉讼代理人，则案件将正常进行，原告的诉讼权利将得到保障。
总结：原告是否可以不出庭而让律师处理，取决于案件的性质和法律规定。在不确定的情况下，建议提前咨询专业律师以获取准确指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。