结论前置：行政拘留两年后是否还会执行，需根据具体情况判断。一般情况下，若不存在合法暂缓或暂停执行的理由，且未超过法定追诉时效，行政拘留决定仍可能执行；但若存在特殊情况，如逃避执行、涉及公共安全等，则可能继续执行。
详细分析：
行政拘留决定的法律效力：
- 行政拘留的处罚决定一旦由公安机关依法作出，即具有法律效力，必须履行。这一原则确保了法律的严肃性和权威性。因此，从原则上讲，行政拘留决定不会因时间流逝而失效。
追究时效与执行时效的区别：
- 根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为的追究时效为六个月，即公安机关在六个月内未发现该行为，则不再处罚。但这并不等同于行政拘留决定的执行时效。执行时效并非由法律规定的具体期限所限制，而是依赖于处罚决定是否仍然有效以及是否存在合法的执行障碍。
合法暂缓或暂停执行的理由：
- 如果当事人提出了行政复议或行政诉讼，并且相关机关决定暂缓执行行政拘留，那么在此期间，行政处罚将暂停执行。复议或诉讼结束后，根据最终结果，可能会继续执行、撤销或变更行政拘留决定。
- 另外，如果因特殊原因（如疫情、严重疾病等）导致行政拘留暂时无法执行，执行机关可以中止执行。当中止执行的情形消失后，公安机关会依法恢复执行。
特殊情况下的执行可能性：
- 逃避执行的情况：若违法行为人在行政拘留决定作出后，通过逃避、躲藏等方式故意逃避行政拘留的执行，即使过了两年，一旦被发现，公安机关仍有权依法执行行政拘留。
- 涉及公共安全或社会影响重大的案件：若行政拘留所针对的违法行为涉及公共安全、社会秩序等重大问题，且在两年后仍具有现实的社会危害性或影响，公安机关可能会根据具体情况决定是否继续执行行政拘留。
- 法律特别规定或再次违法：某些特定领域或类型的违法行为，法律可能作出特别规定，即使超过两年，行政拘留仍需执行。如在未执行的两年期间内，被处罚人再次实施违法行为等，也可能导致行政拘留的执行。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，对于长期未执行的行政拘留决定，执法机关会综合考虑多种因素，如当事人的具体情况、是否已经超过了法定的追诉时效（尽管这主要影响的是追究责任而非执行）、以及执行的社会效果和法律效果等。
法律建议：
- 对于存在未执行的行政拘留决定的情况，建议你尽快与相关部门联系，了解具体情况并积极配合执行。
- 如果你认为行政拘留的决定存在不当之处，或者存在合法暂缓或暂停执行的理由，可以通过合法途径提出申诉或复议申请。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条：违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
- 《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十条：暂缓执行行政拘留的担保人在暂缓执行行政拘留期间，不愿继续担保或者丧失担保条件的，行政拘留的决定机关应当责令被处罚人重新提出担保人或者交纳保证金。不提出担保人又不交纳保证金的，行政拘留的决定机关应当将被处罚人送拘留所执行。