若律师拿了被告的钱，这属于严重违反职业道德和法律规定的情形，可能面临纪律处分、民事赔偿甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：

1. 职业道德层面
   律师的职业道德要求其必须忠诚于委托人，维护法律正确实施和社会公平正义。若律师私下收取被告钱财，可能涉及“利益冲突”或“背信”行为，严重违背《律师职业道德和执业纪律规范》。例如，若律师同时代理原告和被告（虽法律禁止，但实践中可能通过隐蔽方式操作），或为被告提供有损原告利益的“特殊服务”，均属违规。此时，律师可能面临行业协会的警告、停业、吊销执业证等纪律处分。

2. 民事责任层面
   若律师的行为导致委托人（如原告）损失，委托人可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）起诉律师要求赔偿。例如，律师因收受被告钱财而故意不提交关键证据、拖延诉讼或泄露原告隐私，导致原告败诉或权益受损，律师需承担全部或部分赔偿责任。此外，若律师与被告串通损害原告利益，还可能构成共同侵权，需与被告承担连带责任。

3. 刑事责任层面
   若律师的行为涉嫌犯罪，将面临刑事追责。常见罪名包括：

   • 受贿罪：若律师为国家工作人员（如司法机关工作人员兼职律师），利用职务便利收受被告财物并为其谋取利益，可能构成受贿罪（《刑法》第385条）。
     
   • 非国家工作人员受贿罪：若律师为普通执业律师，利用职务便利收受被告财物并为其谋取利益，可能构成此罪（《刑法》第163条）。
     
   • 帮助伪造证据罪：若律师指使或协助被告伪造、毁灭证据，可能构成此罪（《刑法》第307条）。
     
   • 诈骗罪：若律师以非法占有为目的，虚构事实（如谎称能“摆平”案件）骗取被告财物，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条）。

4. 对诉讼的影响
   若律师收受被告钱财的行为被揭露，可能导致：

   • 诉讼程序中断：法院可能中止案件审理，要求更换律师或调查律师违法行为。
     
   • 证据效力问题：若律师参与伪造证据，相关证据可能被排除，导致被告败诉风险增加。
     
   • 被告责任加重：若律师行为被认定为与被告串通，被告可能因“妨碍诉讼”或“共同违法”承担更重责任。

建议：

• 若您发现律师有此类行为，可向当地律师协会或司法局举报，要求调查处理。
  
• 若您是受害方（如原告），可收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）起诉律师要求赔偿。
  
• 若您是被告，切勿试图通过贿赂律师“解决问题”，否则可能面临法律风险（如行贿罪）且无法真正维护权益。
  

如有具体案件或证据，可进一步向我说明，我会帮您分析法律风险及应对策略。