签字章和手签在法律上确实存在区别，它们各自具有不同的特点和风险。
签字章（盖章）：
法律效力：盖章，无论是公章还是私章，在法律上都具有使合同或文件生效的效力。但私章若未经备案登记，其公信力会相对较弱。
风险点：
- 伪造风险：印章相对容易被伪造，尤其是私章，这可能导致合同或文件的有效性受到质疑。
- 代表性问题：由于印章可以与人分离，因此盖下的印章是否真正代表本人的意思有时难以确定。
- 丢失或被盗用：印章有丢失或被盗用的可能，一旦发生，可能对个人或企业的财产造成损害。
使用建议：为了避免法律风险，盖章最好与签字等方式搭配使用，以增加合同或文件的有效性。同时，私章应尽量进行备案登记，以提高其公信力。
手签（签名）：
法律效力：签名是公民意志与人格的形式表现，具有明确的法律效力。在合同或文件上签名，通常意味着签署者对其内容的认可和接受。
风险点：
- 非法定姓名：如果使用法定姓名以外的名字签署合同或文件，可能会引发争议，需要进一步证明名字与行为人等同。
- 艺术签名：过于艺术化的签名可能难以识别，这在法律上可能无法明确行为人的身份。
- 笔迹伪造或消失：虽然笔迹伪造相对较难，但使用“消失笔”等工具可能导致签名在一段时间后消失，从而引发纠纷。
使用建议：在签名时，应使用法定姓名，并拒绝艺术性签名，以确保签名的清晰可识别。同时，自备签字笔以避免使用“消失笔”等可能引发纠纷的工具。
综合比较：
- 身份确认：手签在确认行为人身份方面通常更为直接和明确，因为每个人的笔迹都是独特的。而盖章则可能因印章的伪造或丢失而引发身份确认的难题。
- 法律风险：从法律风险的角度来看，手签相对更为稳妥，因为它直接反映了行为人的真实意思表示。而盖章则可能因印章的伪造、丢失或被盗用而带来更高的法律风险。
- 使用场景：在实际应用中，盖章和手签常常结合使用，以增加合同或文件的有效性和可信度。例如，在重要的合同或文件上，通常会要求签署者既签名又盖章。
总结建议：
为了最大限度地维护自身合法利益并避免后续纠纷的产生，我建议您在签署合同或文件时，尽量采用签名与按指印相结合的方式。签名能确保行为人意思表示的真实性，而按指印则能确保行为人身份的真实性。二者配合使用，可以达到取长补短、相得益彰的效果。如果必须使用盖章，请确保印章已经备案登记，并尽量与签字等方式搭配使用。