人民监督员并不必然属于有法律工作经历的人员。以下是对这一问题的详细分析：

1. 人民监督员的选任条件：

   • 人民监督员通常是由符合条件的公民通过一定程序被选任出来，对人民检察院的办案活动进行监督。其选任条件主要关注的是公民的品德、社会声望、公正无私的品质以及是否具备履行监督职责的能力，而并不特别强调必须具备法律工作经历。
   • 具体来说，人民监督员可能来自各行各业，包括但不限于法律界人士，也可能是教师、医生、企业家等，只要他们符合选任条件，都有可能被选为人民监督员。

2. 法律工作经历并非必要条件：

   • 虽然法律工作经历对于理解和监督法律活动可能有所帮助，但它并不是成为人民监督员的必要条件。人民监督员的主要职责是监督人民检察院的办案活动，确保司法公正和透明，这更多依赖于他们的公正性、独立性和对司法活动的理解能力，而非具体的法律工作经验。
   • 实际上，人民监督员制度的设计初衷之一就是引入社会监督，通过不同背景、不同专业的人士参与，增强司法活动的公开性和透明度。

3. 实际情况中的多样性：

   • 在实践中，人民监督员的队伍中确实可能包含一些具有法律工作经历的人员，如退休的法官、检察官或律师等。但这并不意味着所有的人民监督员都必须具备法律工作经历。
   • 同样，也有很多非法律界人士通过他们的公正性、独立性和对司法活动的深刻理解，成功地履行了人民监督员的职责。

总结与建议：

• 如果你对人民监督员的选任条件或具体职责有进一步的疑问，或者想了解如何成为人民监督员，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。
• 同时，如果你对司法行政领域的其他问题也感兴趣，或者有任何法律疑问，都欢迎随时向我提问。我会尽我所能，为你提供专业、全面的法律解答。