在诉讼中，如果对方要求己方取证，这通常涉及证据收集责任分配和诉讼策略的问题，以下是具体分析和建议：

1. 明确证据收集责任
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，“谁主张，谁举证”是基本原则。即提出主张的一方需承担举证责任，除非法律明确规定举证责任倒置（如环境污染、医疗损害等特殊案件）。

   • 若对方要求你方取证，需先判断该证据是否属于你方主张事实的证明范围。若不属于，可明确拒绝并要求对方自行收集。
     
   • 若证据虽与你方主张相关，但对方更易获取（如控制关键文件、掌握监控录像等），可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条，申请法院责令对方提供，否则承担不利后果。

2. 应对对方取证要求的策略

   • 要求对方书面提出：若对方口头要求取证，可要求其提交书面申请，明确证据名称、用途及与案件的关联性，避免模糊要求导致被动。
     
   • 评估证据必要性：分析对方要求的证据是否对案件结果有实质影响。若无关紧要，可拒绝配合；若关键，需考虑通过合法途径获取（如申请法院调查取证）。
     
   • 利用举证时限：根据《民事诉讼法》第68条，当事人需在举证期限内提交证据。若对方在期限外要求你方取证，可主张逾期举证的法律后果（如法院不予采纳）。

3. 合法取证的边界

   • 若你方需自行取证，必须遵守法律程序，避免侵犯他人权益（如非法侵入住宅、窃听等），否则证据可能被排除，甚至面临行政或刑事责任。
     
   • 优先通过公开渠道获取证据（如公开记录、合同文本等），或申请法院签发调查令、委托鉴定等。

4. 反制措施：申请法院介入

   • 若对方无正当理由拒绝提供其控制的证据，可向法院申请责令提交，或依据《民事诉讼法》第114条，申请对妨碍诉讼的行为进行制裁（如罚款、拘留）。
     
   • 若对方取证要求涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息，可主张证据保密义务，要求法院采取不公开审理等措施。

总结建议：

• 首先明确证据责任归属，拒绝不合理要求；
  
• 若证据关键，通过合法途径（如申请法院调查）获取；
  
• 始终以书面形式回应对方要求，保留沟通记录；
  
• 必要时咨询律师制定具体诉讼策略，确保程序合法性。
  

如有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我提问。