关于网恋中男方转账给女方超过多少金额需要立案的问题，不能单纯以金额作为立案的唯一标准，需结合转账性质、双方关系及是否存在欺诈等因素综合判断。具体分析如下：

1. 民事纠纷角度
   若转账属于借款、赠与或共同消费等民事行为，立案标准与金额无直接关联，而是需满足《民事诉讼法》第122条的起诉条件：

   • 原告与案件有直接利害关系（如转账方主张返还）；
     
   • 有明确的被告（需知道女方身份信息）；
     
   • 有具体的诉讼请求和事实理由（如转账记录、聊天记录证明借贷或欺诈）；
     
   • 属于法院受理范围（如合同纠纷、不当得利等）。
     举例：若男方主张转账为借款，即使单笔金额较小，只要证据充分（如借条、聊天记录中对方承认借款），法院也会受理；反之，若转账被认定为赠与（如“520”“1314”等特殊金额），则可能无法要求返还。

2. 刑事诈骗角度
   若女方以非法占有为目的，通过虚构事实（如冒充单身、编造疾病等）骗取钱财，可能构成诈骗罪。此时立案标准需参考《刑法》第266条及各地经济犯罪追诉标准：

   • 一般标准：诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（各省根据经济水平具体规定，如上海为6000元，北京为5000元）；
     
   • 特殊情形：即使未达金额标准，但存在多次诈骗、诈骗残疾人/老年人等情节，也可能立案。
     关键点：需证明女方主观上具有非法占有目的（如收款后立即拉黑、拒绝沟通），且客观上实施了欺诈行为（如伪造身份、虚构用途）。

3. 实务建议

   • 保留证据：转账记录（银行流水、支付平台截图）、聊天记录（证明对方承诺还款或虚构事实）、对方身份信息（如姓名、手机号、社交账号）；
     
   • 区分性质：明确转账是借款（需对方同意返还）、赠与（一般无需返还）还是欺诈（可报警或起诉）；
     
   • 及时行动：若怀疑被骗，立即停止转账并报警；若为民事纠纷，可在3年诉讼时效内起诉（自知道权利受损之日起算）。

总结：网恋转账的立案问题需结合行为性质和金额综合判断。民事纠纷无金额限制，但需证据充分；刑事诈骗需达到当地标准且证明欺诈故意。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。