非股东本人转款能否认定为投资款，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定与公司章程
投资协议：如果非股东本人与目标公司或原股东之间签订了投资协议，明确约定了转款人的出资义务、金额、用途及性质（股权性或债权性），且该协议得到了公司的认可或追认，那么该转款可以被认定为投资款。这种情况下，合同约定是认定投资款的首要依据。
公司章程：公司章程是公司的“宪法”，规定了股东的出资方式、出资额及出资时间。如果非股东本人的转款符合公司章程中关于股东出资的规定，且公司出具了相应的收款收据或进行了财务记录，那么该转款同样可以被认定为投资款。
二、资金支付凭证与财务记录
银行转账记录：非股东本人转款时，应确保银行转账记录详细显示付款人、收款人、转账金额及时间，并最好备注“投资款”以强化证明力。如果转账记录与投资协议或公司章程中的约定相符，那么该转款更有可能被认定为投资款。
公司财务记录：公司应建立完善的财务制度，对收到的投资款进行准确记录。如果非股东本人的转款在公司财务记录中有明确体现，且会计凭证和财务报表均反映该款项为股东出资，那么该转款可以被认定为投资款。
三、工商登记信息
工商登记是公司对外公示其股东及出资情况的重要方式。如果非股东本人的转款已经通过工商登记程序，被正式登记为公司的注册资本或股东出资，那么该转款无疑可以被认定为投资款。
四、实际履行与意思表示
实际履行：非股东本人转款后，如果公司实际接受了该款项，并按照投资协议或公司章程的约定使用了该款项（如用于公司运营、扩大生产等），那么该转款可以被视为实际履行了出资义务，从而被认定为投资款。
意思表示：非股东本人转款时，应明确表达其出资的意愿和目的。如果转款时附带了出资声明或相关文件，且公司对此表示认可或接受，那么该转款更有可能被认定为投资款。
五、特殊情况与风险提示
代持关系：如果非股东本人是代他人（即实际股东）转款，且存在明确的股权代持协议，那么该转款在代持关系被确认的情况下，可以被认定为实际股东的投资款。但需注意，代持关系可能涉及法律风险和税务问题，应谨慎处理。
债权转股权：如果非股东本人原本是公司的债权人，后通过协商将债权转为股权，并完成了相应的法律手续（如签订债权转股权协议、修改公司章程、进行工商登记等），那么该转款（即原债权金额）可以被认定为投资款。
风险提示：非股东本人转款时，应确保转款行为符合法律法规和公司章程的规定，避免因转款行为不当而引发法律纠纷或税务风险。同时，建议非股东本人在转款前与公司或原股东进行充分沟通，明确转款的目的、性质及后续处理方式。
总结与建议：非股东本人转款能否认定为投资款，需结合合同约定、公司章程、资金支付凭证、财务记录、工商登记信息以及实际履行与意思表示等多方面因素进行综合判断。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估转款性质并制定相应的法律策略。